Kysymys:
Kuinka välttää pitkä keskustelu sellaisen naapurimaiden kanssa, jonka kanssa en jaa etuja
james
2019-08-02 20:32:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen täällä naapurini puolesta, jota kutsumme Bettiksi. Hän on 40-vuotias nainen ja hänellä on joitain asioita, jotka koskevat naapureita, myös naista, mutta joka on 20-vuotias. Kutsutaan häntä Allyksi. Ally ei asu vieressä (tai edes parin talon päässä), mutta hän kävelee koiransa kanssa säännöllisesti ympäri naapurustoa.

Näiden kävelyretkien aikana Ally pysähtyy ja puhuu Bettyn ​​kanssa, jos hän on ulkona. Betty ei nauti niistä, koska ne ovat pitkiä (vähintään 30 minuuttia, mutta se voi kestää muutaman tunnin) ja keskustellut aiheet eivät kiinnosta häntä. Ally puhuu kaikesta ja mistä tahansa, kuten elokuvista, tv-ohjelmista, limasta, koulutyöstä, koirista, ... aiheista, joita Betty pitää lapsenmuotoisina eikä liity niihin (hän ​​pitää naapuria myös epäkypänä). Betty pitää näitä keskusteluja vaikeina ja stressaavina. Tämä on jatkunut noin vuoden ajan, mikä saattaa pahentua asteittain.

Betty ei ole löytänyt tapaa pysäyttää tai välttää näitä keskusteluja. Ally ei näytä pystyvän noutamaan tavanomaisia ​​sosiaalisia vihjeitä, mikä osoittaa, että on aika lopettaa keskustelu ja mennä omille teilleen. Esimerkiksi Betty on etupihallaan, Ally tulee puhumaan hänen kanssaan. Betty lopettaa tekemänsä keskustelun hänen kanssaan ja yrittää jonkin ajan kuluttua lopettaa sen sanomalla "ok, minun täytyy mennä nyt" ja kävelemällä kadulla, kuten hänen täytyy mennä jonnekin. Sen sijaan, että kulki omaa tietään, Ally seuraa häntä ja jatkaa puhumista.

Kuinka Betty voi näyttää tyylikkäästi haluavansa lopettaa keskustelun ja jäädä yksin? Hän ei välitä pitävän lyhyitä keskusteluja, kuten 5 minuuttia (hän ​​ei halua olla töykeä).

Joitakin muokkauksia selvyyden lisäämiseksi:

Betty on yrittänyt tehdä tekosyitä poistua kohteliaasti rajoitetusti. Vaikka Betty on löytänyt jonkin verran menestystä kohteliaasta poistumisesta, Ally etsii sitten Bettyn ​​lapsia tyydyttääkseen Allyn tarpeen keskustella ja aiheuttaen siten tämän ihmissuhdeongelman paitsi Bettylle myös hänen lapsilleen.

Betty nauttii pitkistä keskusteluista muiden naapureiden kanssa, ja Ally on varmasti tietoinen tästä tosiasiasta havainnoimalla (muut naapurit, jotka jakavat Bettyn ​​etuja, ovat usein lähellä Allyn saapuessa).

Paljon energiaa on käytetty laittaa välttämistaktiikkaan (ei poistua talosta, kun Ally huomataan, poistua kohteliaasti jne.), ja siitä on tullut erittäin epämukavaa edes ajoittain poistuessaan talosta.

Ally ei ole erityisen tarkkaavainen henkilö.

Muokkauksistasi ja lähettämästäsi kommentista näyttää siltä, ​​että Ally on ongelma myös ihmisryhmässä, ei vain yksi vuorovaikutuksessa. Kuinka tarkalleen Ally on asia tässä? Monopolisiko hän keskustelun? Eikö hän salli muiden puhua? Ja miten hän "etsii lapsiasi"?
Kolme vastused:
Kate Gregory
2019-08-02 23:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulle opetettiin tämä osana koulutustani olla konferenssissa konferenssin järjestäjien puolesta. Ihmisten kanssa puhuminen on osa työtä, ja itse asiassa seisominen kopissa, jossa ihmiset tulevat puhumaan kanssasi, on usein osa työtä. Ja saat ihmisiä, jotka rakastavat puhua eivätkä ota vihjeitä. Tärkeä askel on lopettaa vihjaileminen ja ilmoittaa selvästi, että olet lopettanut puhumisen.

Ehdottomasti kohtelias tapa lopettaa keskustelu on sanoa, mitä sanoisit, jos toinen lopettaa sen. Yksi näistä:

On ollut mukavaa jutella kanssasi

Olen nauttinut uutisten löytämisestä

Kiitos, että pysähdyit

Yritä olla liittämättä "kaivoa" tai "joka tapauksessa" näiden lauseiden alkuun. Nämä saattavat vaatia vähän harjoittelua ääneen. Ihannetapauksessa henkilö reagoisi tähän jatkamalla kävelyä. Jos he eivät, odota vain useita lyöntejä. Tarpeeksi kauan, jotta he ymmärtävät, että heidän vuoronsa on puhua. Yhteiskunnan käsikirjoitus vaatii positiivisia vastauksia näihin lauseisiin:

Nautin siitä myös

Kiitos, tämä oli todella mukavaa

Ihana puhua myös sinulle

Ally ei kuitenkaan välttämättä tiedä käsikirjoitusta ja voi edelleen seistä siellä hiljaa tai aloittaa uudelleen samassa keskustelussa. Siinä tapauksessa on hienoa sanoa jotain

Nähdään huomenna!

Nähdään ensi kerralla!

Hyvää päivää!

Nauti loppukävelystäsi (Meillä oli tapana sanoa "Nauti lopusta [konferenssin nimi]!"

Ja sitten, jos Ally ei muutu, käänny ja kävele taloon. (Bettyn ​​etu kopin henkilökuntaan nähden, koska hän voi fyysisesti paeta.) Ei ole välttämätöntä sanoa "Minun täytyy mennä taloon nyt" ja vielä vähemmän mitään yksityiskohtia siitä, miksi sinun on mennä. Älä kävele jalkakäytävällä tai muualla, missä henkilö voisi seurata sinua. Mene vain taloon ja sulje ovi. On myös hienoa palata takaisin vain muutama minuutti myöhemmin. Betty ei ole velkaa Allylle illuusiota siitä, että he omistavat Bettyn ​​etupihan.

Hymyile koko ajan. Keskustelu on ollut miellyttävää ja irtautuminen on miellyttävää. Voit tehdä tämän milloin tahansa keskustelun aikana - on parasta olla odottamatta, kunnes olet liian innoissaan tekemään sen hienosti.

Tiedän, että ihmiset, jotka eivät ole kokeilleet tätä, eivät usko sitä voi toimia tai että sitä voidaan pitää kohteliaana, mutta se ehdottomasti voi ja tekee. Ihmiset, jotka ovat puhuneet korvastani jostakin aiheesta, joka ei ole aivan aiheellinen, lopettavat keskustelun ja lähtevät kiittämällä minua mukavasta keskustelusta tai kertomalla, että oli hienoa tavata minut tai mitä tahansa, kun käytän näitä lauseita. Uskon, että jos lopetat ja kysyt heiltä minuutti myöhemmin, kuka lopettaa keskustelun, he eivät rehellisesti tietäisi. Se on ystävällinen ja kohtelias tapa rajoittaa ylikuormitettavuutta ja se todella toimii vahingoittamatta ihmisiä.

Huomaa, että usein Betty ei ole ainoa henkilö, johon tämä vaikuttaa - Betty voi paeta taloon, mutta muut perheenjäsenet tai nauttineet naapurit ovat edelleen läsnä, mikä pitää Allyn viihdyttävänä. Palautteesi näyttää kuitenkin sopivalta, kun se on vain Betty ja Ally. Ehkä minun on erotettava nämä kaksi läheisesti liittyvää huolta?
Jos Betty menee sisälle, jätä yhden tai useamman perheensä ulkopuolelle keskustelun kohteeksi, hän voi soittaa heille "John! Voitteko tulla sisälle minun kanssani?" kun hän menee sisään. Mitä vielä naapureihin tulee, heidän on puolustettava itseään, mutta he voivat ottaa Bettyn ​​käyttäytymisen esimerkkinä siitä, miten se tehdään.
@KateGregory Tapa, jolla luin binnybin kommentin, on se, että he pelkäävät, että muut "keskustelukohteet" pitävät Allyn viihdyttävänä ja pitävät siten häntä ympärillä, estäen Bettyä menemästä ulos sisään astuttuaan taloon pakenemaan keskustelusta. Voisin kuitenkin olla väärässä.
En ymmärrä, miksi Betty ei pidä näistä keskusteluista, miksi ehdottaa valheita siitä? Eikö sanoisi "Anteeksi, en todellakaan ole kiinnostunut näistä aiheista", olisi parempi? Muussa tapauksessa miksi Ally ei ota näitä lauseita kutsuiksi mennä useammin keskustelemaan? Tarkoitan, jos se oli ihanaa, heidän pitäisi tehdä se vielä, eikö?
@JoL on paikalla, Betty ei pidä chattailusta eikä halua nähdä Allyä enää huomenna. Hänen ei pitäisi ehdottaa näitä asioita Allylle. Jos Ally ei pysty tällä hetkellä saamaan Bettyn ​​vihjeitä, johtuuko tämä siitä, että hänellä on kehitys- / neuro-divergenttinen syy tai hän on vain huomaamaton, tämä neuvo ei todennäköisesti auta.
Ihmiset "se on ollut ihanaa chattailua" ei aina tarkoita sitä, enempää kuin "olen kunnossa" tarkoittaa, että olet kunnossa. "Kiitos, että pysähdy", ei tarkoita "ole hyvä ja pysy uudelleen huomenna". Jos et tiedä tätä, sinulla on paljon opittavaa "small talkista".
Francine DeGrood Taylor
2019-08-02 21:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koska Ally kävelee koiraa, Betty saattaa yksinkertaisesti puolustella itseään menemään taloon, kunnes Ally on siirtynyt eteenpäin. Niin kauan kuin hän ei tee sitä heti, ehkä antaa keskustelulle viisi tai kymmenen minuuttia kerrallaan, se osoittaa Allylle, että hän on ystävällinen ihminen, mutta se lopettaa keskustelun ilman loukkaantuneita tunteita.

Ei luultavasti olisi hyvä idea antaa syytä jättää, koska jos teet sen kerran, tunnet olevasi velvollinen ilmoittamaan syyn joka kerta, ja joko loppuvat tekosyyt tai tekevät selväksi, että se on on tekosyy syyn sijasta.

Jos Ally on erityisen tarkkaavainen henkilö, hän voi huomata, että Betty lopettaa tarkoituksellisesti keskustelun. Tässä vaiheessa hän joko tekee omat oletuksensa siitä, miksi Betty tekee sen, tai hän kysyy.

Niin kauan kuin Betty on ystävällinen ja sitoutunut, ehkä muistaa joitain yksityiskohtia edellisistä keskusteluista Allyn kanssa, tämän pitäisi olla estää Allya ajattelemasta, että Betty on epäystävällinen tai ei pidä hänestä. Riippumatta siitä, minkä selityksen hän saa, pitäisi olla vaaraton.

Jos hän pyytää, Betty voisi yksinkertaisesti kertoa hänelle, että hän on henkilö, joka nauttii lyhyistä keskusteluista, mutta mikä tahansa pidempi on hänelle uupuva, ​​koska hän on mietiskelevä henkilö. Toivottavasti Ally on ymmärtäväinen, mutta jos hän ei ole, Betty ei ole enää hänelle enempää selitystä.

OP: n mukaan '' Ally ei näytä pystyvän noutamaan tavanomaisia ​​sosiaalisia vihjeitä, mikä osoittaa, että on aika lopettaa keskustelu ja mennä omille teilleen. '' joten näyttää epätodennäköiseltä, että Ally on riittävän tarkkaavainen huomaamaan, Betty yrittää lopettaa keskustelun, varsinkin kun Betty on jo yrittänyt 'kävellä kadulla, kuten hänen täytyy mennä jonnekin', ja kaikki mitä tapahtuu, on menee omaa tietään, Ally seuraa häntä ja jatkaa puhumista. '
JoL
2019-08-05 22:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koska joku, joka ei myöskään ymmärrä, kun ihmiset eivät ole etukäteen, olisin vain rehellinen ja sanoisin jotain seuraavista:

Anteeksi, en todellakaan ole kiinnostunut näitä aiheita.

Haluat ehkä muuttaa sanamuotoa pehmentääksesi iskuja, mutta säilytä rehellisyys. Hän voi myös selittää, että hänellä on asioita, joihin keskittyä, eikä hän voi keskustella niin kauan. Tarpeiden sanominen on OK!

Mitä kauemmin Betty ei ole rehellinen Allyä kohtaan, sitä loukkaantuneempi Ally tulee olemaan myöhemmin, luulisin.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...