Kuinka voin ... ansaita hänen kunnioituksensa ...?
Lyhyt ja suloinen: Älä .
Niin kauan kuin hän ei ole suorastaan töykeä, halventavia, ilkeitä, vihamielisiä, nimeät sen - kohdele häntä kunnioittavasti noudattaaksesi etiikkaasi ja anna hänen seurata .
Älä luennoi, saarnaa, opeta tapoja. Mahdollisuudet ovat, että hän käyttäytyy näin kaikkia kohtaan, eikä sillä ole mitään tekemistä kanssasi vaan hänen kanssaan .
Tässä on lainaus (minulle tuntematon lähde), jota mielestäni voisi soveltaa tähän:
"Olisin mieluummin rikas kuin oikeassa"
Sain, että pystyin menestymään paremmin ja ansaitsemaan enemmän rahaa kuin monet kilpailijani koska pystyin työskentelemään vaikeiden asiakkaiden kanssa.
Tästä tuli osa portfolioni ja maineeni. Tämä on hankkimaani bonustaito, joka todella kultaa asiantuntemustani asiassa.
Tässä on muutama ajatus kysymyksesi valituista osista:
Kun hän lähettää minulle sähköpostia yöllä, saan heidät vasta seuraavana aamuna ja muistutan hänelle saatavuustunnistani ...
Älä muistuta tai kommentoi, älä vain ole saatavilla ja välitä paljaat tosiasiat seuraavana aamuna ikään kuin kaikki olisi täysin normaalia .
Jos hän kritisoi sinua siitä, ettet ole käytettävissä, kerro hänelle jotain "Olen nyt käytettävissä, puhutaan".
Jos hän vaatii puhetta kello 3 aamulla, kerro hänelle, että et - tai ole käytettävissä ja lasku hänelle kirvesprosentilla päiväkustannusten lisäksi (laske se bonus niin, että se todella tekee sinulle kannattavaa työskennellä näinä aikoina ja nukkua seuraavana päivänä), jonka - tietysti - ilmoitat etukäteen, mutta tosiasiana, ei kysymyksenä, täysin luonnollisella tavalla.
Jos viestintä paranee puhuttaessa kello 3.00, ehdota vain sellaisia aikoja tulevaisuudessa. Tällä voi olla paradoksaalinen vaikutus siihen, että hän pyytää ehdotuksia "tavanomaisina" aikoina.
Taustatarina: Olen työskennellyt asiakkaan kanssa, joka kirjoittaisi pitkiä sähköposteja klo 2.30 ja jopa myöhemmin, mutta ei koskaan päivällä. Sain selville, että hän oli erittäin kiireinen päivällä, nukkui 3 tuntia klo 22.00–1.00, nousi ylös ja työskenteli klo 5.00 asti, sitten meni nukkumaan klo 8.00 asti, sitten meni töihin . Hän teki sen 7 päivää viikossa viimeisten 25 vuoden ajan. Hän oli erittäin menestyvä ihminen ja kertoi minulle, että käytännössä kaikki hänen onnistuneet ideansa tulivat mieleen klo 1–5, kun taas päivän aikana hän vain teki rutiinitehtävänsä. Yhteistyömme ei ollut hänelle rutiinitehtävä, eikä hän odottanut minun vastaavan klo 2.30 aamulla.
... ja näyttää siltä, että siinä ei oteta huomioon mitään antamani ammatillista mielipidettä
Kuinka tulet tähän johtopäätökseen? Mitä hän tekee tai ei tee, mikä antaa sinulle tietää, että se on epäkunnioitusta eikä jotain muuta?
Näyttää siltä, että riippumatta siitä mitä teen, se ei ole tarpeeksi hyvä.
Kuinka päädyit jälleen tähän johtopäätökseen?
Kokemukseni mukaan on tärkeää heijastaa vastauksiasi ja tulkintojasi työskennellessä niin kutsuttujen "vaikeiden asiakkaiden" tai "helvetin asiakkaiden kanssa" ", kuten liikekumppani soitti joillekin.
Jotkut ihmiset eivät välitä arvostusta lainkaan, jotkut tavoilla, joita en olisi koskaan tuntenut sellaisiksi.
Varmista, että ymmärrät alussa todella, mihin asiakas haluaa mennä. Tämä on sopimuksen perusta. Vaikuttaa siltä, että teit sen.
Esimerkiksi yksi nainen löysi ja kutsui aina vähintään kolme "epäonnistumista" esittämässäni työssä. Kun pyysin häntä suoraan arvioimaan esitetyt tulokset suhteessa tavoitteeseen, jonka hän oli ilmoittanut sopimuksemme perustaksi yhteistyömme alussa, asteikolla 1 (ei edistystä kohti tavoitetta) 10: een (täydellinen edistyminen kohti tavoitetta) , hän vastasi "8-9", mikä oli suoraan sanottuna enemmän kuin odotin, koska emme olleet vielä siellä ja tulevia virstanpylväitä oli saavutettava. Joten kiitin häntä ja kun kysyin, miksi hän kritisoi, hän sanoi: "No, sillä tasolla, jolla pelataan, tämä on osa peliä." Se auttoi minua ymmärtämään: aloin kritisoida hänen kritiikkiään, ja hän nautti siitä erittäin. Hän vähensi työni kritisointia pisteeseen, jossa lopulta lopetti sen tekemisen kokonaan, joten haastoin hänet: "Onko työssäni jotain vikaa, koska en enää saa tavallista palautetta sinulta?" Ei enää vaikeita asiakkaita siitä hetkestä eteenpäin.
Pyydä siis arvioimaan hänen ajatuksensa laadusta: "Kuinka arvioit työni XYZ tavoitteeseen nähden blaa blaa blaa arvosta 10 = täydellinen menestys arvoon 1 = nolla menestystä? "
Jos saat 3, kiitä häntä ja kysy, mitä hänen mielestäsi sinun tulisi suorittaa, jotta olet rahan arvoinen. Jos hän sanoo "7", kysy, mitä on tehtävä saadaksesi 4, 5, 6 ja 7, 9. Jos sinulla on tällaisia keskusteluja, laske ne "suorituskyvyn tarkasteluksi" tai muuksi vastaavaksi.
Hän ei koskaan soita, joten en ole tavannut hänen kanssaan 3 kuukautta. Olen selviytynyt jossain määrin yksirivisistä sähköposteista.
Hieno ... puhu asiakkaasi kieltä, he sanovat ... ;-)
Jos hän ei anna tarvittavia tietoja jatkaakseen, kerro vain hänelle. Yhdistä se hänen tavoitteeseesi, jonka arvioit alussa:
"Oletko edelleen kiinnostunut suorittamaan X: n 1. helmikuuta mennessä?"
"Kyllä, tietysti!"
"Hyvä, ilmoita A, B, C viimeistään Z, jotta tämä tapahtuisi."
ei vastausta vasta Z
"Koska en kuullut sinusta, asetin X: n pidätykseen. Kerro minulle, miten haluat jatkaa. Jos haluat valita joitain vaihtoehtoja, ilmoita siitä minulle myös. ja oletko etusijalla muihin asiakkaisiin nähden, kun en työskentele X: n kanssa, veloitan alennetun M $: n verokannan päivässä. "
Kommentoi rohkeasti, kiitän sitä.
Luulen, että tämä voi olla asiakas, josta oppia :-)