Tähän on erittäin vaikea vastata, koska et tiedä puhelimesi palauttaneesta.

Jotkut ihmiset haluavat vain auttaa odottamatta mitään, joten kiitospäivä riittää heille. Voit myös tehdä jotain, mikä on heille hyödyllistä pyytämättä heitä. Vaikka se riippuu täysin sinusta, mitä teet.

Siltä osin kuin on kyse rahapalkinnosta, vaikka jotkut ihmiset saattavat pitää siitä, mutta se ei ole aina hyvä. Anna heille lahja, kuten laatikko suklaata, tai voit tarjota heille herkun.

Unohdin kerran laukkuni bussissa, jossa on korkeakoulun henkilökortti ja tarvittavat asiakirjat. Sen löytänyt henkilö otti minuun yhteyttä kortilla olevan puhelinnumeron kautta. Sanoin kiitos ja annoin hänelle 50 taalaa, mutta hän kieltäytyi ja sanoi:

En tehnyt sitä rahasta. Autan vain.

Joten sen sijaan, että antaisin hänelle rahaa, annoin hänelle herkun, virvoitusjuoman ja paketin Laysia läheisessä pienessä ravintolassa. Hän ei hylännyt tätä tarjousta.

Kyseinen henkilö on rehellinen ja luonteeltaan hyvä, koska hän auttaa vieraita. Siksi raha ei sovi tässä tapauksessa.

Rahapalkinto voi toimia joskus, mutta ei aina. Joten yritä sen sijaan tarjota kyseiselle henkilölle jotain suklaata tai tehdä jotain hyödyllistä heille. Ja sirujen ja virvoitusjuomapaketin tarjoaminen oli vain tapa osoittaa kiitollisuuteni.

Tämä NYTIMES-viesti jakaa vinkkejä.

Odottaako toinen henkilö jonkinlaista rahallista korvausta?

Sitä on vaikea sanoa, koska toinen henkilö ei ole sinulle tiedossa. Voi hyvinkin olla, että toinen henkilö toimii vain ystävällisyydestään eikä odota palkkiota ollenkaan. Toisaalta ilmaisitte huolestuneisuutenne siitä, että muukalainen on tehnyt joitain kustannuksia matkustamalla julkiseen kohtaamispaikkaan. Tämä ei silti tarkoita, että muukalainen 'odottaa' palkkiota, mutta voi olla mukavaa tarjota sellainen hänelle joka tapauksessa.

Jos ei, voinko itse tarjota tällaisen palkkion? Eikö sitä pidetä töykeänä?

Sanoisin kyllä, voit. Sieltä, mistä kotoisin (Alankomaat), tarjoaminen palkita henkilö, joka palauttaa kalliit / tärkeät tavarat, ei todellakaan ole töykeä. Sitä pidetään ylimääräisenä kiitollisuuden ilmaisuna. Mutta ole valmis hyväksymään ystävällisesti muukalaisen ystävällisyyden, jos hän kieltäytyy tarjoamastasi rahasta.

Ja sinun tapauksessasi voit sanoa jotain:

Arvostan todella sitä, mitä teit minulle, ja haluaisin ainakin maksaa sinulle hyvityksen kustannuksista, jotka olet saattanut tehdä matkustaessasi tähän paikkaan.

> toinen henkilö on niin kiltti, että hänestä tuntuu, ettei heidän tarvitse saada palkkiota.

Oman kokemukseni mukaan toinen henkilö tarjosi minulle myös rahapalkkion palauttaessaan korut, joilla oli paljon emotionaalista arvoa. Kieltäydyin kohteliaasti, ja sitten toinen henkilö onnistui loimaan kiitoskortin jostakin. Hän oli kirjoittanut siihen hyvin ystävällisiä sanoja, ja minun on myönnettävä, että pidän sitä edelleen tänään.

Joten sanoisin, älä epäröi tarjota rahapalkintoa, mutta älä työnnä sitä, jos toinen henkilö kieltäytyy. Ja kiitoskortti on erittäin hyvä varmuuskopio.

Kukaan ei saa odottaa korvausta kadonneen tuotteen palauttamisesta. Siitä huolimatta haluan tehdä jotain heidän hyväkseen, koska on selvää, että on paljon ihmisiä, jotka eivät viitsi palauttaa asioita. Pitäisi olla, että teemme "mikä on oikein" (palautamme tuotteen, joka ei ole meidän omaisuuttamme) odottamatta, että oikein tekeminen vaatii meille korvausta hyvän luonteen osoittamisesta. Jos heillä olisi millään tavalla haittaa tehdä niin, yritän mielelläni ottaa huomioon sen (kaasurahat, bussiliput jne.).

Luultavasti antaisin heille pienen lahjakortin paikalliselle kahvilalle tai jotain vastaavaa. Mielestäni on mukavaa olla ystävällinen takaisin jollekulle, mutta rahansiirto tuntuu aina hieman liikaa kuin maksaa joku, ja se tuntuu vähemmän kuin ystävällisyydeltä ja enemmän kuin ostaisit tavarasi takaisin (lukuun ottamatta tuotteen palauttamisesta aiheutuneet todelliset kustannukset). Siksi sitä ei pitäisi koskaan odottaa . Jos minulla oli puhelin &, minulla on hermo sanoa, että odotan 20 Gt: n palauttamisen, eikö minä vain kiristä rahaa sinulta sitten omaan omaisuuteesi? Jos en sano sitä, mutta odotan silti sitä, se on silti aivan sama idea. Mielestäni sinun on palautettava löytämäsi asiat (tai palautettava ne jonnekin), ja jos joku haluaa tehdä jotain kiitokseksi, se on oma asia, mutta sen ei pitäisi koskaan olla miksi teet sen tai jotain mitä odotat siitä. Samoin minulle on tarjottu rahaa tavaroiden palauttamisesta. En ole koskaan ottanut sitä. En ollut koskaan taloudellisesti haitallinen eikä nähnyt mitään syytä tehdä sitä. Kerran palautin teini-ikäisen pojan lompakon hänen vanhemmilleen (hän ​​oli mennyt ystävänsä luo ja kadottanut sen ennen lähtöään). He yrittivät maksaa minulle (sanoin ei), mutta mikä oli ihana on heidän teini-ikäinen poikansa tuli työhöni, kun hän oli kotona, kiitoskortilla, jossa oli käsin kirjoitettu muistiinpano siitä, kuinka paljon se merkitsi hänelle että hän sai lompakkonsa takaisin kaikilla rahoillaan, kun hän oli juuri saanut palkkakuitin ja oli varma, että kaikki oli kadonnut. Se oli ihana ja hän kysyi voisiko hän halata minua.

Saksalaiset ovat kirjoittaneet tälle lain:

Löytäjä voi pyytää etsimismaksua seuraavasti:

Enintään 500 euroa: 5% arvosta.

Yli 500 euroa, 25 euroa plus 3% arvosta, joka ylittää 500.

Asioille, joilla on arvoa vain menetettävälle henkilölle (valokuvat, varmuuskopioimattomat tiedot): kohtuullinen harkintavalta.

Joukkoliikenteessä oleville asioille on erityissääntö, joka puolittaa nämä palkinnot.

Otatko suklaarasian?

Samanlainen tilanne: Kissanpentumme eksyi kuudeksi päiväksi, näytelmiä, vierailuja kaikkiin eläinlääkäreihin 10 mailin säteellä keskustelemaan vastaanottovirkailijoiden kanssa ja jakamaan lentolehtisiä , rappaamalla julisteita (joissa on vähemmän henkilökohtaisia ​​tietoja) näkyvästi naapuruston katukalusteilla, kuten puhelupylväillä, ... Ja lopulta lounaalla keskustassa puhelinsoitto eläinlääkäriltä melko kaukana [IDchipissä olevaan nimeen + numeroon - joten kaikki nuo eläinlääkärivierailut olivat turhia], että joku oli tuonut hänet sisään. Joten! Hölkkääessä autoon ohitin kalliimman suklaakaupan ja ostin kunnollisen laatikon (aikakustannukset: 3min) ja menin hakemaan hänet.

Toiselle kadonneelle kissalle (2002? Ennen henkilöllisyystodistuksia), puhelinsoitosta tiesin naiseläkeläisen: otin (paljon ajattelematta, selvästi!) käsintehdyn kulhon, jonka juuri ostanut (muun muassa) japanilaiselta käsityöläiseltä. En ole varma, että sitä arvostetaan yhtä paljon kuin kaipasin sitä; Olin ostanut parin, antanut toisen ystävälle.

Huomaa, että "kadonnut kissa" -julisteissa mainitaan usein taloudellisia etuja, ikään kuin se olisi motivaatio etsiä sitä. Tai jos löysit sen, tarjotut 50 puntaa houkuttelevat sinua pitämään sitä (vähintään 300 puntaa vuodessa) tai potkimaan sitä soittamatta.

Motivaatiot: Minusta tuntuisi hankalalta tarjotaan rahaa kissan palauttamiseksi. Itse asiassa puhelimesi on paljon vähemmän henkilökohtainen kuin perheeni jäsen --- mutta ottaen huomioon kaikki siinä olevat henkilökohtaiset valokuvat jne., Joten se on samanlainen.

Minua loukattaisiin, jos minulle tarjotaan rahaa tekemisestä ilmeinen, kunnollinen asia.

MUTTA odotan jonkinlaista elettä kiitossanojen ulkopuolella, mutta kuinka paljon rahaa? 10% uudesta arvosta, enemmän / vähemmän? Tietojen arvo [uudelleenasentamiseen kulunut aika etäpyyhkimisen jälkeen jne., Henkilöllisyysvarkauksien riski] on suurempi kuin asian arvo. Käteisellä sinulle (huono opiskelija? Erittäin rikas nainen-lounaita?) On erilainen arvo kuin minulle (keski-ikä, keskitulot) ... joten luvut ovat vaikeita.

Olen löytänyt puhelimen markkinoilta (esimerkiksi 2005 - tyhmä Nokia, ei valokuvia / sähköpostia / dataa) ja odotin 15 minuuttia sen palauttamiseksi. Olisin arvostanut sitä, että siellä tarjotaan kahvia (käteistä) (kylmä! Tuulinen!), Mutta olisin kieltäytynyt mistään muusta.

Valintanäkökohdat: "Pullo viiniä "on poissuljettu, koska hyvät mahdollisuudet löytösi ovat muslimi, entinen alkoholisti, alaikäinen (ei voi arvioida puhelimitse!), terveysfasisti tai muuten totaalinen. Ja muuten valintaa vihaisivat sekä viinisnobit että olutta pilkkaavat anti-snobit.

Joten kukkakimppu voi olla hyvä valinta (naispuoliselle?) Etsinnälle --- mutta silti voi olla hankala (allergiat! kukkavihaaja!); Sanoisin, että puolet miehistä arvostaisi sitä. Mutta riippuu mukavasta kukkakaupasta käsillä. Ja etsijä voi olla matkalla iltatyöhön, tai pitkä työmatka jne. ... niin närkästyy tai joutuu antamaan sen isännälleen.

Älä tuo tuoretta kalmaria samoilla linjoilla.

(Vaikka suklaalle allerginenkin, laatikko on arvostettu JA sitä voidaan siirtää eteenpäin, koska se säilyttää muutaman päivän / viikon .)

Ehkä käteistä loppujen lopuksi ?: Haluat tietysti hakea puhelimen mahdollisimman nopeasti (älä lukitse etsintä heidän kotiinsa!), joten käteistä on järkevää, ellei mitään muuta ole käsillä --- älä aloita GreatBritishBakeOff-näyttelystopparin antamista.

Mutta muuta sitten ainakin suullisesti asia / lahja (kuten "täällä, ota kahvia" edellä olevassa markkinaskenaariossani; "olutraha" on ilmaus monilla kielillä; ...) .

Ymmärrän, että joku, joka pitää puhelimesi palauttamista normaalina, voi loukata korvaustarjoustasi ...

Katson tätä, jos hänellä on tunnin vapaapäivä päivästä mennä sovittu kohtaamispaikka palauttaa puhelimesi, minun pitäisi ainakin korvata heille se.

Viime kerralla löysin jonkun puhelimen, hän tarjosi pullon viiniä.

Viime kerralla joku löysi puhelimeni, annoin heille 20 €. He eivät halunneet sitä, joten sanoin heille "ah tule, ajoit minun luokseni palauttamaan sen, ajattele vain, että se on bensiiniä varten."

10% on vakiopalkkio Pohjois-Euroopassa. Olen palauttanut useita löytämiäni puhelimia poliisille ja saan siitä yleensä 20-30 euron palkkion. Puhelimen menettäneen henkilön on maksettava kadonneelle ja löydetylle osastolle tämä maksu puhelimen palauttamiseksi, rahat, jotka voin sitten pudottaa ja kerätä (tai jos kukaan ei nosta puhelinta 3 kuukaudessa, saan puhelimen).

Tarjoan jollekin, joka löysi puhelimeni summan tuolta pallokentältä, mutta olkaa hieman yllättyneitä, jos he hyväksyivät sen. Mutta erityisesti lapset / nuoret ansaitsevat palkintonsa. 25 € odottamattomana tulona on hyvä raha heille.

Muokkaa: tarjoa kohtuullinen määrä rahaa ja jos he kieltäytyvät, tuo myös jotain suklaata, kukkaa tai vastaavaa ja kerro heille "ainakin, voi Annan tämän arvostukseni eleeksi? ".

Pitäisikö sinun tarjota rahapalkkio?

Se on täysin sinun päätöksesi. Jos sinusta tuntuu, että rahan antaminen henkilölle puhelimesi palauttamiseksi on tarkoituksenmukaista, koska estetään kaikki puhelimen menettämiseen liittyvät asiat, kuten vakuutuskorvaus, menetetyt yhteystiedot, kadonneet valokuvat, puhelimen puuttuminen tietyltä ajalta .. luetteloa jatketaan, jatka sitten. Epäilen suuresti sitä, pitäisikö henkilö elettä töykeänä. Sitten heidän on hyväksyttävä tarjouksesi tai hylättävä kohteliaasti. Voisit sitten vaatia, mutta sinun olisi sinun arvioitava, kuinka toinen henkilö hylkäsi tarjouksesi. Jos väittäisit, loukkaantuisivatko he sitten vai voisivatko he todennäköisesti hyväksyä, koska ehkä he vain kieltäytyivät ensimmäistä kertaa haluamasta itsensä epäkohteliaaksi.

Jätin kerran puhelimen taksissa ja soitin puhelimellani ja jätti hyvin säälittävän vastaajaviestin, joka tarjosi rahaa ja kiittämätöntä kiitollisuutta, jos joku palauttaisi puhelimeni. Taksinkuljettaja kuuli vastaajaviestin ja palasi palauttamaan sen vain maksettuaan enemmän kuin tarjoin. Hän oli ilmeisesti päättänyt, että puhelin oli minulle tärkeä. Hyvin humalassa tuolloin maksoin vain rahat, kun sopivampi toimintatapa saattoi olla yhteys taksiyritykseen. Olin kuitenkin iloinen saadessani puhelimen takaisin. Tämä tapahtui ennen kuin tekniikka oli siirtynyt eteenpäin, ja puhelimeni olisi voinut myydä paljon helpommin ilman, että puhelin olisi estetty jne.

Entä jos et tarjoa rahapalkintoa? vahva>

Kun olet punninnut kaikki edut siitä, että näennäisen hyväntahtoinen julkinen jäsen palauttaa puhelimesi sinulle, voit katsoa, ​​että rahapalkinnon tarjoaminen ei ole tarkoituksenmukaista, tämä on täysin hyväksyttävää. Puhelimesi palauttanut voi olla täysin onnellinen palauttaessaan sen ja lähdön. Jos sen jälkeen, kun itseltäsi ei ole tehty tarjousta, he pyytävät palkkiota, valitettavasti olet tekemisissä jonkun kanssa, joka oli selvästi kiinnostunut vain mahdollisesta palkkiosta eikä vain ystävällisestä eleestä puhelimen palauttamiseksi. Tässä tapauksessa sinun on sitten päätettävä, palkitsetteko heidät vai ei. Mielestäni en. Olet jo päättänyt olla tekemättä sitä, eikä sinun pitäisi kiusata sitä.

Korvaat heille heidän ajastaan ​​ ja haitasta ... et tarjoa etsintämaksua. Näytät arvostustasi heille. Pidä tämä mielessä ja on selvää, että tarjoamalla jotain sanotaan sinusta.

Sanoisin, että 10–20 puntaa kortti Starbucksissa tai Costa on sopiva.

Suklaat eivät ole hieno idea. Ne ovat henkilökohtaisia ​​lahjoja, eivätkä kaikki pidä kaikista suklaista .. jotkut vihaavat karamelleja, toiset eivät pidä pähkinöistä jne. Jotkut ovat pois sokerista ... ja olkaamme rehellisiä, meidän ei tarvitse rohkaista enemmän sokerin kulutus. LOL.

Tämä on muukalainen. Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä he pitävät / arvostavat, mutta lahjakortti kahvilassa, josta he voivat noutaa teetä / kahvia / herkkuja, jotka he pitävät on yleismaailmallinen.

Japanilaiset ovat mestareita lahjojen antamisessa. Useimmiten he antavat käteistä arvostuksena (kuten yöpyessään jonkun kotona) varmistaen, että itse käteinen on tietysti hyvässä kunnossa ... ja toimitetaan kirjekuoressa. Muina aikoina se on kulutushyödyke (ruoka) työtovereille arvostuslahjoina siitä, että he peittävät heidät lomalla ollessaan, asioita, jotka henkilö voi joko syödä yhdessä muiden kanssa tai antaa lahjaksi. Ja sitten toisinaan se on yksinkertaisesti lahjakortti luettelolle (muodollisemmat tilanteet, kuten kiitos häävieraille).

Lahjakortti tai käteinen. Yleiset arvostuskoodit.

Kaikki muu ... saatat tuhlata vaivaa.

Ei, et ole velvollinen palkitsemaan häntä rahallisesti

Se, mitä hän tekee, on erittäin mukavaa. Hän käyttää osan ajastaan ​​täysin muukalaisen auttamiseen. Tämä osoittaa, että olet tekemisissä hyvän ihmisen kanssa, hän ei todennäköisesti odota rahaa vaihdossa. Pidä tämä mielessä ja päätä, antaako hänelle mitään palkkioita. Harkitse myös, että rahan tarjoamista ei luultavasti pidetä töykeänä, koska se vain osoittaa, että olet kiitollinen, ja hän voi kieltäytyä niistä helposti ja kohteliaasti. sinä. Siksi, jos päätät antaa palkkion, huomaa, että se ei tule epäkohteliaaksi.

Henkilö, jolla on puhelimesi, on jättänyt tekemättä kaksi keskeistä asiaa:

1. luovuta se bussinkuljettajalle. Kaikki bussiasemat ovat menettäneet omaisuutensa ja linja-auton kuljettajalla olisi vastuu viedä se sinne, kun hänelle annetaan. Sen sijaan, että tekisi tämän, henkilö, jolla oli puhelimesi, otti sen pois bussista. Miksi?
2. Anna se poliisille. Kun otat puhelimesi pois bussista, puhelimesi löytäneen henkilön olisi pitänyt antaa se paikalliselle poliisiasemalle tai ainakin ottaa yhteyttä poliisi ilmoittamaan löydöksestä. Henkilö, jolla on puhelimesi, ei myöskään tehnyt tätä. Miksi?

Olen myös Isossa-Britanniassa, enkä henkilökohtaisesti tapaisi heidän kanssaan henkilökohtaisesti. Pyydän heitä sen sijaan antamaan puhelimen paikalliselle poliisiasemalle, jotta voit noutaa sen sieltä.

Ei ole mitään syytä antaa tälle henkilölle palkkioita, koska heillä ei ole oikeutta olla pitää kiinni omaisuudestasi ensinnäkin.