Voisit kertoa heille aivan kuten kerroit meille. Tärkeintä on pysyä kohteliaana eikä kuulostaa syyttävältä millään tavalla. Jotain seuraavista linjoista:
Hei Bob, haluaisin puhua kanssasi matkasi järjestelystä. Olen huomannut, että olemme matkustaneet paljon autoni kanssa viime aikoina, joten halusin tietää, oliko autossasi kaikki kunnossa?
Voisi esitellä polttoainemaksukeskustelun. Se antaa heille mahdollisuuden selittää, miksi he luopuivat oman autonsa tarjoamisesta työmatkalle. Tämä ilmaisee (ehkä aito?) Huolesi ja saa heidät tuntemaan, että olet kiinnostunut heidän elämästään ja hyvinvoinnistaan (mikä on hyvä asia, koska sanoit perheesi olevan lähellä).
Jos he viittaavat siihen, että kyseessä on väliaikainen tilanne, kysy heiltä, kuinka kauan heidän mielestään se kestää, kunnes autoa voidaan käyttää uudelleen. Tärkeintä on saada heidät tuntemaan, että 1) sinusta tuntuu heidän huolensa ja sitten 2) olet itse hämmentynyt tilanteesta.
Jos kyseessä on tilapäinen tilanne, niin voit vain sanoa:
Voi, olen iloinen, että se korjaantuu pian.
Jos tilanteen korjaamiseen tarvittava aika on melko lyhyt sinun standardiesi mukaan, ei tarvitse mainita polttoainekulujen jakamista . Jos kuitenkin tunnet, että kyseessä on tilanne, joka todennäköisesti jatkuu jonkin aikaa, sinun on pyydettävä taloudellista osallistumista. Kerro heille, että autat heitä mielellään, jos he osallistuvat kaasukuluihin.
Voit mennä mukaan:
Olen pahoillani, että kohtaat ongelmia autossasi juuri nyt . Aion mielelläni viedä sinut töihin joka päivä, kunnes korjaukset on tehty, ja koska työpaikkasi ei ole niin kaukana minun, olen kunnossa, että maksamme saman määrän kaasusta.
estolause>
Tee selväksi (mutta kohteliaasti), että bensiinin maksaminen ei ole vaihtoehto, jos he haluavat hyötyä carpoolingista. Ole lempeä, mutta luja . Tämän pitäisi riittää saamaan heidät ymmärtämään, että haluat heidän osallistuvan kaasumaksuun, mutta jos he kilpailevat, kerrot heille, että sinulla ei ole varaa maksaa kaasusta, jota sinun ei tarvitse käyttää. Sinun on tehtävä selväksi, että kaasun maksaminen on ratkaista ongelmasi, ei heidän. Tämä ei jätä tilaa keskustelulle ja tekee selväksi, että autat mielellämme, kunhan he maksavat erääntyneet.
Kuten Frarugi mainitsi kommenteissa, ajatusta maksaa kaasusta saattaa häiritä joitain ihmisiä, ja he olisivat taipuvaisempia hyväksymään, jos mainitsit sen sijaan "hyvityksen palauttamisen" politiikan . Jos ystäväsi auto on estetty yhden kuukauden ajaksi, joten vain sinun omasi voidaan käyttää, ensi kuussa vain ystäväsi auto käytetään työmatkalle. Tämän vuoksi se ei näytä olevan palvelun "maksu", mutta se on aivan kuin tähän asti käytetty "tänään minun, huomenna sinun" -politiikkasi, vain suuremmassa mittakaavassa "hätätilanteen" vuoksi, ja myös ratkaisee ongelman Ystäväni sanoi "mutta autosi kuluttaa waaay enemmän kuin minun".