Kysymys:
Kuinka voin kohteliaasti kieltäytyä muukalaiselta, joka pyytää käyttämään puhelinta henkilökohtaisen puhelun soittamiseen?
ElizB
2018-08-17 22:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL;DR

Muukalainen lähestyi minua ja kysyi, voisivatko he käyttää puhelintani. En halunnut olla töykeä ja sanoa ei suorasukaisesti, joten heiluin ja tunsin oloni epämukavaksi. Kuinka sanon ei muille, jotka pyytävät puhelimeni käyttöä?


Tämä on tulevaa tarkoitusta varten, tämä tapahtui muutama päivä sitten ja haluaisin tietää, mitä minä (ja muut) voin tehdä tulevaisuudessa.


Tausta:

Odotin linja-autopysäkkiä puhelimellani. Henkilö lähestyi minua ja kysyi, voisivatko he käyttää puhelinta soittamaan. En ollut varma mitä tehdä, joten kysyin keneltä? ja he vastasivat "veljeni" ja minä sanoin "... hakemaan sinut?" tässä vaiheessa en ollut oikeastaan ​​varma siitä, kertoivatko he totuuden vai eivät. Lopuksi sanoin puoliksi luottamuksellisesti sanomalla, että bussini saapuu pian, enkä voinut tehdä sitä. Muutaman kerran toistamisen jälkeen he kävelivät pois.

Tässä tilanteessa en voinut vain lähteä sijainnista, ja olin epämiellyttävä tuntemattoman tuntemattoman ympärillä.

Kysymys:

Kuinka sanon muukalaiselle ei, kun he pyytävät käyttämään puhelinta henkilökohtaiseen puheluun?

Syy, jota pyydän tässä, on se, että en tuntenut itsevarmuutta sanoessani "ei" tuolloin, joten haluaisin tietää, mitä voin sanoa ja mitä pidetään kunnossa sanoa tässä ympäristössä.


Huomautuksia:

En laita tämän muukalaisen ulkonäköä, koska en halua mitään puolueellisuutta.

Tämä oli ulkona bussipysäkillä, lähellä valtion rakennuksia, keskustassa, suhteellisen pienessä kaupungissa (asukasluku ~ 98,100).

Tämä kysymys eroaa tästä siltä osin kuin tämä on asetus, jossa en hemmottanut muukalaista ollenkaan enkä halunnut lainata puhelinta muukalaiselle ollenkaan. Lisäksi olen julkisemmassa paikassa (kadulla), en suljetussa paikassa, jossa sovelletaan sosiaalisia sääntöjä (kirjasto).

Kuusi vastused:
Jess K.
2018-08-17 23:20:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sääntö nro 1, jossa sanotaan "ei" muukalaiselle, on, ettei jätetä mitään tilaa heiluttaa sinua. Ehdotan sanomalla mahdollisimman paljon luottavaisin mielin (vältä epäröintiä äänessäsi):

"Anteeksi, mutta lainaan puhelimeni vain tuntemilleni ihmisille."

Jos olet perehtynyt alueeseen, yritän ehdottaa heille vaihtoehtoista vaihtoehtoa seuraavasti:

"Siellä on huoltoasema korttelin päässä, jolla voi olla puhelin, jota voit käyttää. "

Jos he vaativat, toista edellinen lausuntosi voimakkaalla" ei ": llä, kunnes he luopuvat ja liikkuvat mukana.

Vaikka se saattaa olla houkutteleva, suosittelen ehdottomasti, että kerrot heille, että puhelimesi on kuollut, siihen ei pääse tai muuten se ei ole käytettävissä . Ensinnäkin, jos he ovat seuranneet sinua ja nähneet sinun käyttävän puhelintasi, he tietävät tämän olevan valhe ja saattavat soittaa sinulle. Toiseksi et halua muukalaista ajattelemasta, ettet voi kutsua apua (jos hänen aikomuksensa ovat haitalliset).


Huomautus : Kohtuullinen henkilö voi olla pettynyt siihen, että olet hylännyt hänen pyyntönsä, mutta ei eskaloi tilannetta. Jos joku lisää tilanteen (uhkailee tai häiritsee sinua puhelimesi käytöstä), sinun tulee lähteä paikalta tai etsiä muuten apua.

+1 selittääksesi miksi ei pitäisi käyttää ilmeisimpiä vastauksia! (jotkut tyhmät äänestävät sanomalla asioita, joita ei pyydetty, mutta tällaiset lisäykset ovat todella hyödyllisiä)
Andrew
2018-08-18 16:40:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nykyään puhelimeni ei ole enää vain puhelimeni. Siinä on valokuvani ja videoni, sosiaalisen median sovellukseni ja kaikki yhteystietoni, puhumattakaan pankkisovelluksistani, työhön liittyvistä sovelluksistani ja jopa salasananhallinnastani. Avaamalla puhelimen lukituksen ja luovuttamalla puhelimen annan muukalaiselle mahdollisuuden tutustua kaikkiin näihin tietoihin.

Joten samalla tavalla en luovuttaisi autoni tai taloni avaimia muukalaiselle tai antaisi heidän käymällä läpi kotitietokoneeni sisällössä, en koskaan luovuttaisi puhelinta kenellekään, jota en tiennyt ja johon en luottanut. Siitä on tullut kohtuuton pyyntö, jakso.

Ottaen huomioon tämän, paljon riippuu kysyjän tilanteesta ja asenteesta. Jos en ole ei alueella, jossa tunnen olevani turvallinen, tai henkilö tuntuu luonnokselta tai liian työntävältä, vastaukseni olisi yksinkertaisesti:

Olen pahoillani , mutta niin ei tapahdu.

Ei tarvitse selittää, ei tarvitse pyytää anteeksi. Kerro heille vain "ei" ja jatka liiketoimintaasi.

Toisaalta, jos alue on turvallinen ja henkilö näyttää oikeutetusti tarvitsevan apua, voin tarjota seuraavaa:

Olen pahoillani, minä En aio antaa sinulle puhelinta - mutta voin soittaa sinulle ja laittaa sinut kaiuttimeen . Mikä numero on?

Soita sitten numero ja anna heidän puhua toisen pään henkilön kanssa. Jos keskustelu alkaa viivästyä, muuttuu liian monimutkaiseksi tai on liian argumentoitava:

Tämä alkaa jatkua vähän kauan, joten suosittelen, että kaverit selvittävät sen seuraavien 30 sekunnin aikana ennen kuin katkaisen puhelun.

Jos heistä tulee milloin tahansa aggressiivisia, järkyttyneitä tai jostain syystä minusta tuntuu epämukavalta heidän aikomuksistaan, yksinkertainen vastaukseni on:

OK, olemme täällä.

ja sitten kävelen pois tai, jos en voi lähteä, jätän ne huomiotta.

Tätä ei ole koskaan tapahtunut minulle, mutta jos he ovat edelleen aggressiivisia tai alkavat häiritä muita ihmisiä, voin kohdata heidät suoraan:

On selvää, että sinulla on ongelma. Mielestäni on parasta selittää se poliisille.

ja soita sitten numeroon 911. Kerro lähetykselle esimerkiksi:

(sijainti) on henkilö joka häiritsee minua ja muita ihmisiä. Hän kysyy jatkuvasti puhelinta, mutta ei pysty selittämään, miksi tarvitsee sitä, ja se saa meidät tuntemaan itsemme turvattomaksi. Voisitko lähettää virkamiehen puhumaan hänen kanssaan ja katsomaan mitä tapahtuu? Kiitos.

Huomaa: Jos jokin näistä ilmenee äkillisenä tai töykeänä, muista, että toinen henkilö aloitti keskustelun tekemällä kohtuuton pyyntö . Saatat olla iloinen voidessasi auttaa joku, joka tarvitsee sitä laillisesti, mutta saat selvittää, mitä tämä apu sisältää. Apua tarvitsevan henkilön tehtävänä on pitää asiat kohteliaina, siviilinä ja turvallisina - jos hän ei pysty siihen toimeen, sinun ei pitäisi tuntea velvollisuutta auttaa heitä edelleen.

Rob
2018-08-19 06:56:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sano yksinkertaisesti: "Ei, en lainaa puhelinta".

Entä jos he kysyvät, onko sinulla muutama sata (tai yli tuhat) dollaria, mistä he voisivat pitää kiinni, kunnes se oli aika palauttaa se, olisiko sitten OK?

Sinun ei tarvitse tiedustella puhelun luonnetta, jos se ei tunnu hätätilanteelta. Siinä tapauksessa voit tarjota puhelun heille.

Entä jos he pudottavat tai heittävät puhelimesi, kuka maksaa; onko sinulla varaa olla ilman?

On monia syitä olla antamatta puhelintasi ja muutama syy tehdä niin.

Vaikuttaa siltä, ​​että on epäkohteliasta lainata tuntemattomille henkilökohtaista omaisuuttasi mielipiteestä, olet todennäköisesti voinut päästä toimeen näkemättä heitä, ja heidän on vain luotettava suunnitelmaansa "B", jos he eivät olisi nähneet sinua.

Yksinkertaisesti todeta, ettet lainaa puhelinta. Sen pitäisi olla heidän odotuksensa vastaus, jos se tuntuu heille ongelmalta, sinun tulisi olla varovainen siitä, että he eivät ehkä hyväksy vastausta; laita puhelin pois, jotta et pudota sitä. Joissakin puhelimissa on pikavalintanäppäin, jonka voit määrittää, jos olet huolissasi puhelimesi poistamisesta.

gnasher729
2018-08-19 22:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ei" on hieno kuin vastaus, "Anteeksi, ei" olisi hieman kohtelias, mutta on yhtä hyvä. Vieraana minulla ei ole lainkaan oikeutta käyttää puhelintasi, joten "ei" on hienoa tältä kannalta.

Mutta ei ole vain, että sinulla ei ole velvollisuutta antaa heidän käyttää puhelintasi. On myös pelko, että saatat ryöstää. Jos se on avoimessa paikassa (sanoit bussipysäkkinä), ja on hyvät mahdollisuudet, että henkilö on vahvempi kuin sinä (tilastollisesti ElizB: t ovat vähemmän vahvoja kuin sanoa Andrews, vain siksi, että Andrew lähetti), niin pelko voi olla perusteltu maastasi ja sijainnistasi riippuen. Jos henkilö tarvitsee apua puhelimen avulla, hänellä saattaa olla parempi lähestyä ihmisryhmää tai tehdä se suljetulla alueella, joten varkauden pelko on vähemmän.

ashleedawg
2018-08-20 08:48:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tällaisissa tilanteissa, erityisesti muukalaisen suhteen, vastaan ​​vain yhdellä sanalla , joka puhutaan "pehmeällä" (ei-aggressiivisella) äänellä, mikä saa asian selville olematta töykeä.

"Sori em>

Yksityiskohdilla, kuten kaupungin koko tai henkilön ulkonäkö, ei ole merkitystä.

Tärkeintä on, jos et halua lainata omaisuuttasi jollekulle,

  • sinun ei tarvitse olla hyvää syytä, ja
  • sinun ei tarvitse selittää itseäsi

En usko, että tämä lähestymistapa on lainkaan töykeä.


Henkilökohtaisesti aion tehdä kaikkeni auttaakseni vieraita mahdollisuuksissani, mukaan lukien lainani puhelin pikapuheluun (kahdesti viime viikkojen aikana), koska uskon, että saavutettavissa oleva (karma!) on paljon suurempi kuin mitä menetetään.

... mutta se on mielestäni, ja meillä kaikilla on oikeus omaan! :-)

Ludi
2018-08-18 11:52:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ei, olen pahoillani.

Tämä on riittävän kohtelias (varsinkin kun otetaan huomioon pyyntö) ja sinun on oltava kristallinkirkas, päävastaus on ei. Älä tarjoa selityksiä. Ne kannustavat vain väitteisiin.

Nykyään matkapuhelimet sisältävät kaikki yksityiset tietosi ja niitä käytetään laskujen maksamiseen, ruskean numeron vastaanottamiseen jne.

Matkapuhelimen lainaa ei nykyään voida verrata jonkun soittamiseen lankapuhelimesta! Vaikka olet pitänyt puhelimen lukittuna, kun he soittavat, asetat silti (usein) korvaamattoman esineen heidän käsiinsä. Kuvittele ongelmia, joita voi aiheutua puhelimesi väärinkäytöstä tai varkaudesta! Kaikki tämän päivän yhteiskunnassa tietävät tämän, eikä sinun pitäisi tuntea pienintäkään hämmennystä toimimalla sen mukaan.

Lisäksi et ole tilanteessa, jossa toinen henkilö ei voi odottaa mitään apua. Olet "ulkopuolella bussipysäkillä, lähellä valtion rakennuksia, keskustassa, suhteellisen pienessä kaupungissa". Jokainen aidosti tarvitseva voi vedota viranomaisiin.

Kannatan täysin muiden auttamista, mutta sitä ei voida tehdä niin suuren hyväksikäytön todennäköisyyden edessä ja niin paljon menetettävää (hyvin negatiivinen odotettu arvo, niin sanotusti).

* "Matkapuhelimen lainaa ei nykyään voida verrata jonkun soittamiseen lankapuhelimestasi! Kuvittele ongelmia, joita voi aiheutua puhelimesi väärinkäytöstä tai varkaudesta!" * Kaikki matkapuhelimet, jotka olen koskaan sallinut soittamisen pitäen puhelinta lukittu.
@fkraiem joo. Mutta se ei suojaa puhelimen varkauksilta. Kun he ovat varastaneet sen, voit olla varma, että he murtavat sen, jos se on heidän tavoitteensa.
Miksi sanoisit "anteeksi", jos et ole pahoillani? Jos tunsit surua tai katumusta, voit korjata sen helposti lainaamalla puhelimen.
@fkraiem - Olen utelias, tarkoititko sanoa, että voit soittaa * hätäpuheluja, kun puhelin on lukittu? En ole koskaan nähnyt puhelinta, jonka avulla voit soittaa * mitä tahansa * numeroa, kun se on lukittu. Ajattelin, että lukituksen ensisijainen tarkoitus on estää luvattomat puhelut, vaikka voin asettaa yhden tai useamman hätänumeron, jotka sallitaan lukitusnäytöltä.
@ashleedawg vain kohteliaisuuden vuoksi. Ilmeisesti en ole pahoillani


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...