Kysymys:
Vaimo ei toimi, mutta haluaa "omaa" rahaa / korvausta
MCP_infiltrator
2018-03-20 01:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaimoni ja minä olemme olleet naimisissa 4 vuotta (Yhdysvallat). Meillä oli vauva 6 kuukautta sitten ja 8 kuukautta sitten vaimoni lopetti työskentelyn, se alkoi olla paljon hänen fyysisesti, ja nyt me molemmat pidämme siitä, että lapsemme ei ole päivähoidossa, mikä tarkoittaa, että jonkun on oltava kotona, tämä päätyi vaimoni, kun hän työskenteli osa-aikaisesti ja tuloni ylittivät selvästi hänen ansaitsemansa tulot.

Alun perin meillä oli omat pankkitilit, hänellä on edelleen oma sekkitili ja hän on nyt rekisteröitynyt käyttäjä luottoyhteisössäni. tililleni (sekki, säästöt, erityistarkoitus ja tytärtili) Pari vuotta sitten menimme luotto-osuuskuntaani ja saimme hänelle pankkikortin käytettäväksi sekkitiliäni vastaan, koska hän tunsi, että jos minulle tapahtuisi jotain, hänellä ei olisi rahaa. Monta vuotta sitten, luultavasti 7 tai 8, päätimme, että koska minulla on enemmän kurinalaisuutta rahalla, olisin vastuussa siitä, että kaikki laskut maksetaan, sekä henkilökohtaiset että yhteiset (luottokortit, jotka meillä oli ennen toisiaan, kiinnitys jne.)

Koska vaimoni ei ole enää töissä (vaikkakin työskentelee melko ahkerasti, vauvat vaativat pieniä pomoja), hänellä ei tietenkään ole henkilökohtaisia ​​tuloja. Tässä vaiheessa eroamme prosessistamme, hän tunee että työstä ansaitut rahat ovat hänen tai minun / vahva>, missä ajatteluprosessini on, olemme naimisissa, ja kaikki tilit paitsi hänen tarkastuksensa ovat yhteisiä, ei ole sinun ja minun, on vain meidän.

Koska hänellä on debit-kortti, joka on liitetty nykyiseen ja jo jonkin aikaa käyneeseen tiliin, meidän sekkitili, filosofiani on, että jos tarvitset jotain, pyyhkäise vain korttia, sen takia hän halusi sen olevan pääsy rahoille aikaisemmalla tililläni ennen kuin hänestä tuli valtuutettu käyttäjä tililleni (joka toimielimessä on yhtä suuri kuin yhteinen). Noin kahden kuukauden kuluttua vaimoni alkoi kertoa minulle, että hän halusi viikoittaisen korvauksen, jotta hän voi tehdä omat ostoksensa ilman, että minä näen mitä ne ovat, kuten minun ei tarvitse.

Vaimoni kertoo myös, että hän tuntee syyllisyytensä pyyhkäisemällä pankkikorttia ja hänestä tuntuu siltä, ​​että hänen on saatava lupa ennen sen käyttöä, hänen tarvitsee vain "pyytää lupaani" (mikä ei oikeastaan ​​pyydä lupaani, se ilmoittaa kumppanillesi, mitä aiot tehdä suuremmalla rahamäärällä, mikä on mielestäni kohtuullinen asia), jos osto on suuri, niin teen myös aina. Päätän tehdä sen 20 dollarin tai suuremmille ostoksille, se vain pitää hänet ajan tasalla rahan menemisestä, muu kuin että käytä sitä mihin tarvitset, kaasu, päivittäistavarat, seka paska klo 7-11.

Tänään hän unohti PIN-koodinsa, ja tämä herätti jälleen keskustelun siitä, että hänellä oli own rahaa. Hän haluaa korvausta, joten joko minä kirjoitan hänelle viikoittain sekin, että hän voi tallettaa omalle pankkitililleen (jota en ole) tai annan hänelle käteistä. Vastaukseni oli mielestäni looginen lajittelu, "jos haluat saada jotain, pyyhkäise sitten korttia, siksi sinulla on se."

Tämä, kuten edellisessäkin asiaa koskevassa keskustelussamme, saa hänet vihaiseksi. Hän totesi, että "Sinun ei pitäisi nähdä kaikkia tekemiäni tapahtumia" joten vastaukseni, joka otettiin huonosti, oli "mitä tehdä Tarkoitatko, että minun ei tarvitse nähdä kaikkia tapahtumia, mitä yrität piilottaa, sinulla on käytettäväksi pankkikortti, siksi saimme sen sinulle, joten käytä sitä ja jos sinulla on käteistä joihinkin tapahtumiin, mene pankkiautomaatille ja hanki se " En henkilökohtaisesti ota korvausta, en ymmärrä asiaa, jos tarvitsen jotain, saan sen tai kysyn vaimoltani, kun hän on poissa ja on tulossa se minulle.

Vastaukseni oli sellainen, koska minua on tapahtunut useaan otteeseen, jolloin perheenjäsen on juuri käyttänyt luottokorttini saadakseen mitä he haluavat ilman tietoni tai edes vain tullut luokseni ja kysely, jota pidän varkautena. Olen myös joutunut sulkemaan ja avaamaan sekkitilit vähintään kolmella (3) eri kertaa, koska joku pääsee tililleni, joten olen aina epäilevä ja tarkistan aina pankkitilini, joskus useita kertoja päivässä.

Kuinka voin lähestyä tätä keskustellakseni hänen kanssaan, jotta voimme molemmat saada tunteemme läpi ja ymmärtää toistensa puolta? Minusta tuntuu siltä, ​​että minun on vain annettava hänelle mitä hän haluaa, mikä saa minut tuntemaan kaunaa, jota en voi sietää ilmeisistä syistä. Tiedän, että en ymmärrä hänen näkemystään, koska luulen, että hän ei myöskään näe minun. Kuten sanoin, mielestäni ei ole sinun tai minun rahani, perheyksikkömme on yksi tulo ja se on meidän tulomme.

En suinkaan yritä "hallita häntä", hän voi tehdä mitä haluaa, hän on ihminen. Kuten sanoin edellä, minusta ei ole mielestäni "omaa rahaa" , meillä on yhteinen tili, josta kaikki laskut maksetaan , hän hankki päivittäin päivittäistavarat yksin omalta tililtään työskennellessään, mutta nyt hän työskentelee kotona eli huolehtii lapsestamme.

** Älä kirjoita vastauksia kommentteihin. ** Se ohittaa laatumme ilman, että äänestys (sekä ylös että alas) ei ole käytettävissä kommenteissa, ja että sillä on muita ongelmia [yksityiskohtaisesti metassa] (https: // ihmissuhde. meta.stackexchange.com/q/1644/31). Kommenttien tarkoituksena on selventää ja parantaa kysymystä. älä käytä niitä muihin tarkoituksiin.
Hypoteettisesti, jos sinä ja vaimosi sopisitte johonkin järjestelyyn, kun kuvailette, mihin kirjoitatte hänelle shekin kerran viikossa tai mitä tahansa niin, että hänellä on "omat rahansa", missä sinun "ei tarvitse nähdä kaikkia hänen tekemiäsi tapahtumia" - harkitsisiko hän onko järkevää, että myös sinulla on samanlainen harkintarahasto erillään nykyisestä yhteisestä tilistäsi, jonka hän samalla tavoin "ei tarvitse nähdä kaikkia tekemiäsi tapahtumia"?
@MansNotHot teknisesti mikään ei estä häntä menemästä pankkiautomaattiin ja vain saamaan sitä. Haluan vain tietää, koska haluan lisätä sen laskun muistutukseksi Quicken-tiedostoon. Minun on tiedettävä, onko meillä varaa siihen, mitä hän haluaa "hyvityksessä", samoin kuin siihen, mitä hän kuluttaa myös tavaroihin, korvauksesta tulee pohjimmiltaan uusi lasku / ulosvirta. Emme tee suuria lahjoja, rahamme ovat erittäin tiukat, varaan kaiken, Xmas, Amazon Prime -vuosilaskun, uuden auton leasing (jaoin ensimmäisen kuukauden maksun ja palkkiot kolmen vuoden ajan molemmille)
@Kendra Lisäsin sen alkulauseeseen, Yhdysvallat
Sanot "ei sinun ja minun, on vain meidän". Mutta sitten sanot "hän voi tehdä mitä haluaa". Itse asiassa hän ei voi tehdä mitä haluaa, koska se ei ole * hänen * rahaa yksin. Hän ei voi puhaltaa kaikkea jotain tyhmää. Hän jakaa kanssasi. Sanot jopa, että hän ei voi: "tuntuu siltä, ​​että minun on vain annettava hänelle mitä hän haluaa". Kumpi se on? Jos se todella on jaettua rahaa, niin miksi teet yksin päätöksen siitä, mitä hän saa ja mitä hän ei saa?
@Stacey Sanon nuo asiat, koska vaimoni on minulle esittänyt käsiteltävän asian. Sanoin hänelle aina, että sinulla on maksukortti, sinun ei tarvitse kysyä minulta, saatko talolle tai kahvillesi tai mitä tahansa. voi tallentaa sen kirjanpitoon. En sano, että minun on päätettävä, kuinka paljon hän saa, hän sanoo minulle, että minun on päätettävä, mitä hän saa, se on minulle outoa.
Luulen, että se voi olla hieman menetetty syy, en edes saanut häntä istumaan ja maksamaan laskuja kanssani.
Mitä kutsut budjetin osaksi, johon pienilaskut henkilökohtaiset tavarat (kahvi tai karkkipatukka nykyisten esimerkkien mukaan) menevät?
kaikki laskut pienistä (8 dollaria) suuriin (asuntolaina) on omistettu, väärinkäytöksille on budjetti.
Kysy häneltä kuinka paljon rahaa hän haluaa? Ehkä hän tarvitsee vain 50 dollaria viikossa
Kuusi vastused:
user6818
2018-03-21 01:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sanot, että raha on tiukka. Teetkö kaiken budjetoinnin yksin vai saako hän sanansa? Onko se jotain, jonka päätät yhdessä, vai jotain, jonka käsittelet itse? Lisätkö budjettiin summan "henkilökohtaiseen" käyttöön?

Meillä ja miehelläni on myös näkemys, että meidän rahamme ovat meidän . Keskustelemme budjetistamme ja kuluistamme ja päätämme asioista yhdessä. Tämä prosessi sisältää keskustelun siitä, mitä "henkilökohtaista" rahaa luulimme tarvitsevamme joka kuukausi. Ehdotin, kuinka paljon tarvitsen harrastukselleni, hän sanoi kuinka paljon hän tarvitsee harrastuksilleen, keskustelimme siitä, mitä meillä olisi varaa, ja päätimme summasta, jonka saisimme jokainen kuukaudessa. Tämä ei anna hänelle mitä hän haluaa, vaan keskustellaan yhdessä budjetistasi ja siitä, mitä sinulla on varaa ja mitä "korvausta" annat molemmille.

Tässä on kaksi asiaa. Yksi on taloudellinen riippumattomuus ja toinen budjetti. Voit antaa hänelle käteisen kirjekuoressa jokaisen kuukauden alussa, jos haluat, pankkitiliä ei tarvita. Tässä näen, että hän ei tunne olevansa samalla sivulla kuin sinä.

Soitan joskus miehelleni saadakseni mielipiteen ostoksesta. En pyydä lupaa tai edes ilmoittamaan, mitä aion tehdä. Soitan keskustellakseni, onko meillä jotain varaa rahallamme. Me keskustelemme ja päätämme yhdessä, onko meillä varaa siihen vai ei. Sellaisena ostot jaetaan kahteen luokkaan:
- budjetissa, joten oletusarvoisesti OK.
- ei budjetissa, joten keskustelu on tarpeen.

Tarkoittaako tämä sitä, että jos haluan ostaa itselleni suklaapatukan, en voi, koska se ei ole ruokabudjetissa, tai minun on soitettava miehelleni kysyäkseni? Ei, koska se tulee minun henkilökohtaisesta varauksestani, joka on budjetissa. Siksi henkilökohtaiset allokaatiot ovat tärkeitä. Hän pyytää itse keskustelemaan kanssasi rajoituksesta, jonka hän voi henkilökohtaisesti käyttää, jotta hän tietää, mihin hän sopii budjettiin. Tällä tavoin hän voi ostaa itselleen jotain, mitä hän haluaa hoitaa, eikä huolehtia siitä, että hän pilaa budjetin. Tätä varten pankkitili on kätevä, mutta ei välttämätön. Voi olla syy, miksi hän haluaa pankkitilin, ehkä hän haluaa säästää "hoitorahansa" suuremmaksi useiden kuukausien aikana.

On kuitenkin tärkeää keskustella hänen kanssaan siitä, kuinka paljon sinulla on varaa molemmat teistä joka kuukausi, ei vain hänen, eikä se varmasti anna hänelle kaikkea mitä haluaa.

Vaimoni saa tietysti sanan, teen budjetin (jota ei koskaan noudateta), mutta aina kun yritän istua hänen kanssaan ja selittää, mihin rahamme menevät, hän hukuttaa nopeasti ja ei kiinnosta peitettä ja poistuu siitä. Mainitset suklaapatukan, en halua, että minulta kysytään sellaisista asioista, se on todella ärsyttävää, vain saa asia. Juuri nyt olemme yleensä tasan loppuvuodesta, jotkut palkkakuitustani eivät maksa laskuja seuraavista kahdesta viikosta, joskus palkkani on jäljellä. Haluan vain reseptin.
@MCP_infiltrator Suosittelen tarkistamaan budjettiasi, jos sitä ei koskaan noudateta. Mieheni ja minä verrataan yleensä todellisia menojamme joka kuukausi budjettiin, ja jos se poikkeaa liikaa, tarkastelemme miksi ja päätämme, oliko kyseessä kerran käytetty asia vai onko talousarvio tarkistettava. Olen yleensä parempi numeroiden kuin mieheni kanssa, joten yleensä teen matematiikkaa, mutta keskustelemme edelleen siitä, mihin raha menee. Jos hän hämmentyy, kysy häneltä, mihin hän säännöllisesti käyttää rahaa, ja maksa se.
@MCP_infiltrator Se on tietysti päätelmä, mutta näyttää siltä, ​​että vaimosi ei ole niin hyvä numeroiden kanssa kuin taloudellisesti kouluttamaton, joten jos menet liian yksityiskohtaisesti tai käytät vain numeroita siihen, menetät hänet melko aikaisin keskustelu. Pidän [tästä] (https://www.youtube.com/watch?v=SqGRnlXplx0) videosta havainnollistamiseksi
MichaelM
2018-03-20 21:19:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olemme samanlaisessa järjestelyssä avioliitossamme, jossa tuon suurimman osan tuloistamme. Vaimoni ei pitkään aikaan ollut töissä, mutta nyt kun lapset vanhenevat, hän työskentelee osa-aikatyötä.

Meille sopii:

  • Kaikki ansaitut rahat ovat "meidän rahojamme" - ansaintani eivät väitä häntä millään päätöksenteolla. Keskustelemme budjetistamme yhdessä.
  • Osana edellä mainittua budjetoimme rahaa yhtä lailla "henkilökohtaisina rahoina". Meille jokainen saa tunti ajastani palkkaa kohden, suoraan talletettuna valvomallemme tilille
  • Loput rahastamme ovat kaikki yhteisiä, ja ne kattavat normaalit perhekulut (asuntolaina, ruoka jne.)
  • Henkilökohtainen raha ei ole tuomiota. Jos hän puhaltaa kaiken Starbucksille tai säästää kalliille laitteille, sillä ei ole minulle merkitystä. Sama koskee kulutustani henkilökohtaiselta tililtäni.

Tämän avulla voimme kommunikoida matkoihin, säästöihin, eläkkeisiin jne. Liittyvistä yhteisistä tavoitteista ja silti sallia autonomian.

Joskus neuvotellaan asioista "Hei, haluan käydä ystäväni luona viikonloppuna kaupungissa." Jos matkabudjetissamme ei ole paljon, henkilökohtaisista rahoista tulee tapa saada ne toimimaan.

Se, mitä teemme, saattaa toimia sinulle tai ei, ja dollarin määrät voivat olla erilaiset, vaikka se toimiikin. Siitä huolimatta, saavuimme sinne missä olemme keskustelemalla tarpeistamme ja suunnittelemalla yhdessä ratkaisun, johon molemmat voisimme sopia.

Kuulostaa siltä, ​​että hän ei tunne itsemääräämisoikeutta nykyisessä järjestelyssä, ja se antaa hänelle syyllisyyden tiettyihin menoihin. En tiedä, että voit päästä eroon tästä ylläpitämällä yhtä yhdistettyä tiliä. Ilmaise pelkosi ja epäilyksiesi toisesta tilistä ja katso, löytävätkö molemmat ratkaisun näiden pelkojen poistamiseen?

Mitä tarkoittaa "saamme jokainen tunti ajastani palkkaa kohden"?
Luultavasti tarkoittaa sitä, että jokainen henkilö saa mitä tahansa tuntihintaansa viikossa, joten jos hän ansaitsee 20 dollaria tunnissa, jokainen saa 20 dollaria viikossa
Kyllä, jos saan korotuksen töissä, ensinnäkin muutan suoraa talletustamme vastaamaan nykyistä tuntitasoani
Vaikka rakastan tätä vastausta - missä on tämän ratkaisun ihmissuhdeosa? Kuinka ehdotat, että OP aloittaa tämän keskustelun vaimonsa kanssa? Ja miten ehdotat tämän idean parantamista, kun otetaan huomioon, että OP: n vaimo ei _ työskentele nyt osa-aikaisesti? Kuten edelliseen tapaan, jos valitsisit tämän menetelmän sen lukemisen jälkeen, vaimolla ei silti olisi "henkilökohtaista rahaa", joten miten ehdotat neuvottelua koti- ja lastenhoidon "tuntikustannuksista"?
@Kendra Kaikki muu lukuun ottamatta, "sen lukemisen mukaan" OP: lle ja heidän vaimolleen * kullekin * jaettaisiin rahamäärä, jonka OP maksaa tunnissa OP: n työpaikalla. Vaimon palkkataso / työllisyysaste ei tule MichaelM: n järjestelmään.
@Spagirl En valitettavasti voinut korjata kommenttini sitä osaa ennen kuin minut kutsuttiin kokoukseen. Kannatan kommenttini loppua ja sitä, kuinka aloittaa neuvottelut siitä, kuinka paljon kukin heistä saa. Se on hieno strategia, se ei vain tunnu ihmissuhdeosaamisratkaisuksi niin paljon kuin "Tässä on idea, katso, voitko keskustella tästä" ilman mitään keinoa ehdottaa keskusteluun tarvittavia taitoja.
@Kendra hurraa, kuten näet, en nimenomaan kommentoinut kommenttisi muita paloja. Yritin selvittää, ei käpertyä. :)
Kendra
2018-03-20 20:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ennen keskustelua

Aloitettavaksi sinun on tehtävä askel taaksepäin ja saada tuntemuksesi järjestykseen. Et voi auttaa häntä ymmärtämään sinun puoliasi, jos et voi olla varma, että voit selittää sen selkeästi.

Miksi sinusta tuntuu, ettei jokaisella ole järkeä onko sinulla yksityinen tili? Tuntuuko sinusta, että vaimosi on kohtuutonta haluta, ettet näe kaikkia hänen tekemiäsi tapahtumia?

Mieti myös, miksi tämä on tarpeeksi iso juttu sinulle , jonka sinä piti tulla Stack Exchangeen sen kanssa. En sano, että olette väärässä tekemällä niin, vain se osoittaa, että tunnette todennäköisesti yhtä voimakkaasti kuin hän tilanteesta. Miksi? Tuntuuko sinulta siltä, ​​että tämä loukkaa sinua jollain tavalla? Onko vihjaus siitä, että hän ei halua sinun tietävän kaikkialla, missä hän ostaa? Voisiko se olla vain "olen oikeassa / hän on väärässä" mentaliteetti, joka tulee esiin ihmisissä? Tietäen miksi olet niin aikeissa tähän tavalla tai toisella, menee pitkälle kohti asioita.

Pyydä vaimoasi tekemään sama asia, jos luulet sen olevan auttaa häntä myös valmistautumaan. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden saada hänen puolensa yhtä harkituksi kuin sinäkin. Kerro hänelle, että haluat päästä tämän pohjalle, ja ymmärrätkö ainakin molemmat, mistä toinen tulee. Se voi auttaa vain tietäen, että haluat ymmärtää, miksi tämä on häntä niin järkyttynyt.

Älä anna hänen aloittaa keskustelua siellä - Jos hän yrittää, selitä, että haluat pystyä välittämään tunteesi. asiasta mahdollisimman selkeästi, ja haluavat käyttää aikaa tietääksesi miten se tehdään ennen kuin keskustelet asioista. Kerro hänelle, että toivot hänen tekevän saman, jotta voit keskustella järkevästi.

Tilanteen ratkaiseminen

Kun olet molemmat valmis, valitse aika, jolloin olet molemmat rauhallinen ja vauva ei tarvitse välitöntä huomiota vähintään puoli tuntia. Napa on todennäköisesti ainoa kerta, kun saat tämän, rajoitetusta kokemuksestani imeväisillä. Esittele pari sääntöä: Kukin saa vuoron selittääkseen itsesi täysin, sitten toinen voi esittää kysymyksiä ymmärtääksesi puolellesi tarpeen mukaan. Sieltä seuraava henkilö voi selittää keskeytyksettä ja toinen osapuoli voi jälleen kysyä tarvittaessa. Pyydä häntä menemään ensin ja antamaan hänen selittää puolensa.

Kuuntele sitten. Kuuntele, mitä hänellä on sanottavanaan. Anna hänen sanoa pala, anna hänen hahmotella, mitä hän tuntee. Kun hän on valmis, esitä kysymyksiä tarpeen mukaan, jotta voit olla varma, että ymmärrät tämän parhaan kykysi mukaan.

Kun hän on selittänyt asioidensa puolen ja olet melko varma, että ymmärrät sen, muotoile se uudelleen. Varmista, että tulkinta vastaa hänen. Jos se ei onnistu, hän voi selventää edelleen. Sieltä voit ottaa vuorosi. Selitä miksi sinusta tuntuu. Ole selvä siitä, missä näkemyksesi eroavat. Vastaa hänen kysymyksiinsä ja pyydä häntä toistamaan, kuinka hän tulkitsi sanasi. Tämän pitäisi kuvastaa sitä, kuinka ymmärrät hänen puolensa.

Nyt kun olet molemmat selittänyt puolesi ja sinulla on ollut mahdollisuus ymmärtää toisiaan, voit joko astua pois yrittäen ideoida miten voit ratkaista tämän ja pitää sen oikeudenmukaisena molempia kohtaan pitäen silti molemmat onnellisina, tai voit mennä eteenpäin ja selvittää ratkaisu. Jos etsit eteenpäin ja etsit ratkaisua, varmista, että olet molemmat edelleen rauhallisia. Muussa tapauksessa vaadi kävelyä hetkeksi, kunnes olet molemmat rauhallinen (ja vauva naputtaa taas.)

Jälkiseuraukset

Kun sinulla on ratkaisu, pidä kiinni siitä, mistä olet sopinut. Nyt kun ymmärrätte toisemme ja työskentelitte ratkaisun löytämiseksi, sen pitäisi auttaa pitämään tämä ongelma kiehumassa uudelleen. Jos jokin status quo muuttuu tiellä ja syntyy jokin muu tällainen ongelma, sinulla on ainakin tapa lyödä asiaa ja yrittää puuttua siihen.

Muista, jos suostu maksamaan hänelle korvausta, varmista, että tämä menee molempiin suuntiin: Ansaitset myös yksityisen "vain sinun" tilisi! Voisit jopa tehdä niin, että saat jokainen sama "henkilökohtainen korvaus" joka viikko, jotta asiat pysyvät tasaisina. Tämä auttaa myös osoittamaan vaimollesi, ettet tunne olevasi ylivoimainen häntä kohtaan vain siksi, että olet yksi, joka tuo kotiin palkkoja. Tämä ei ehkä edes pääse hänen mieleensä, mutta jos niin, niin olet käsitellyt sitä ongelmitta. (Oma "henkilökohtainen korvauksesi" ei välttämättä ole välttämätön. Jos hän ehdottaa, että palkkasi menee henkilökohtaiselle tilillesi ja laitat vain laskutuksen tarvitsemasi tilille, josta maksat laskuja / päivittäistavaroita, sinun pitäisi pystyä tekemään se. yritä tehdä se, mikä molemmille näyttää oikeudenmukaisimmalta.)

Pidä se oikeudenmukaisena, pidä se kohtuullisena ja pidä toisemme onnellisina. Loppujen lopuksi rakkautesi ja onnellisuus toistenne kanssa ovat tärkeämpiä kuin selvittää, mikä raha kenelle kuuluu.

Neil
2018-04-07 19:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minä ja vaimoni teemme tämän, ja se toimii hyvin.

Meillä on tilejä, jotka kattavat budjetin eri osat.

Lisäksi jokaisella on henkilökohtainen tili, joka saa allokaation kuukausittain.

Tämä vähentää käymiemme rahakeskustelujen määrää ja antaa jokaiselle meistä hieman enemmän itsenäisyyttä. Tämä on syyllisyysvapaata rahaa. Voisin viettää koko asian yhdessä päivässä ja olla huolimatta kotitalouden budjetin räjäyttämisestä. Voisin sijoittaa kaiken pennivarastoihin. Tai vaatteita. Tai pelejä. Tai paras suklaa rahaa voi ostaa. Tai säästä tulevaa ostoa varten.

Tuntuu hyvältä saada rahaa, joka voidaan käyttää "huolettomasti". Ja tämä auttaa myös pysymään budjetissa muiden tiliemme kanssa. Ja se on hyvä suhteellemme.

Mary
2020-08-02 02:22:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on täsmälleen sama tilanne, jossa kohtaan. Kotiäiti tarvitsee tukea mistä tahansa syystä, jonka hän haluaa käyttää sitä. Tunne syyllisyydestä rahan käyttämiseen, joka ei ole oikeastaan ​​työtä, on myös vaikea. Jopa sinä noudatat yhdessä, ostamisessa tarvitaan vielä jonkin verran tiettyä vapautta, joka ei vaadi lupaa.

Päästä tällä tavalla. Yritä olla vaimosi kengissä: olet talossa ja huolehdit lapsista, kiitollinen siitä, että sinulla on vastuullinen aviomies, mutta tietyt asiat, jotka ovat ehkä kohtuullisia hänen ostaa, mutta eivät kohtuullisia sinulle, jotka voivat aiheuttaa ristiriitoja. Hieman vapautta vaimollesi, joka jää kotiin ja uhraa uransa varmistaakseen, että lapsista huolehditaan.

Anna myös vaimolle palkkio. Hän ei tarkoita haluavansa piilottaa jotain. Hieman vapautta tarvitaan, jotta hänestä tuntuisi hallitsevansa elämäänsä.

Rich Gray
2020-02-06 23:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihmiset tarvitsevat usein "lahjakorttirahaa", jotta he eivät tunne syyllisyyttä itsensä kulutuksesta.


Lahjakortit ovat asia. Kasinot käyttävät pelimerkkejä. Ihmiset ottavat oikean rahan ja muuntavat sen väärennetyksi rahaksi. Tämä poistaa kulutuksen psykologiset esteet.

Yhteinen tili voi olla samanlainen psykologinen este, mutta tiedät, että se on havaittu päinvastaisella tavalla luomalla enemmän stressiä siitä purkautumisesta.

Käsitys. Kyse on käsityksestä.

Anna hänelle lahjakortti rahaa. Se jotenkin saa ihmiset ajattelemaan, etteivät he käytä rahaa. Vaikuttaa siltä, ​​että monet ihmiset tarvitsevat tätä harhaa kuluttaakseen rahaa itselleen.


Esimerkki "lahjakorttirahoista" elämästäni:

Resurssien hallinta on harrastukseni. Sijoitan osakemarkkinoille. Ostan, myyn ja kauppaan myös tavaroita. Minusta tuntuu kuin harrastuksen tulosten hallinta olisi harrastukseni.

En koskaan haasta kaikkea ansaittua eBay-voittoa, mutta mielestäni 10% tai 20% voitosta on varsin hyväksyttävää. Vaimolleni tuntui rikkomukselta 100%: n voittojen lisäksi myös 100%: n alkuinvestoinnista.

Jaoin asianmukaiset sijoitusrahat eBayssa myytävään sijoitukseen. Muutin X dollaria osakkeista, sijoitin sen eBay-juttuihin ja päädyin 2X dollariin. Vaimoni käytti sitten sen. Kaikki 2XX siitä. Lomalla.

Olin hieman järkyttynyt tästä. Periaate oli kohdennettava uudelleen kunnollisiin osakesijoituksiin, ja voitot olivat minun hallittavissani (siirtyminen muihin sijoituksiin ja ehkä levittää 10-20% voitoista syyllisiin nautintoihin).

Johto rahat ovat hauska osa osakkeisiin sijoittamista tai tavaroiden ostamista ja myymistä eBayssa. Vaimoni olettaen, että minulla ei olisi haittaa hänen tekevän päätöksiä sijoitusresurssien hallinnasta, oli stressaavaa.

$ 2X: n käyttäminen "splurge" -lomalle, kun "velkasin" sijoituksillemme $ 1X, oli stressaavaa. Olisin käyttänyt korkeintaan 1X dollaria mihinkään mihinkään ja 1X: n käyttäminen tavaroiden hajottamiseen päihittää suurimmaksi osaksi resurssien hallinnan harrastuksen tarkoituksen. Pyrkimyksen lopussa halutaan saada enemmän resursseja, ei yhtä paljon eikä varmasti vähemmän. Mielestäni tämä otti voiton olosuhteet pöydältä. Minulla ei ehkä ole ollut voittoa.

Joten tämä oli pohjimmiltaan väärinkäsitys käsityksestä pankkitilillä olevasta rahasta. Hän näki 2X dollaria ja osoitti sen "ylimääräiseksi" ja siksi 100-prosenttisesti roiskumiselle. Näin $ 2X, jossa 5-10% siitä kohdennettiin rahana. Jaoin rahat harrastukseni tuloksena hallittavaksi harrastukseni sisällä, ja minulla oli nimenomainen aikomus maksaa takaisin sijoittamiseen lainatut sijoitusrahastot.

eBayn voitot ovat työtä. 10% -20% eBay-voitoistani ovat lahjakorttini. Kyse on käsityksestä.

Minusta tuntuu, että tämä on vastaaminen toiseen kysymykseen. Tarkoitan, että ymmärrän, että antamalla hänelle rahaa, jonka hän on budjetoinut omaan käyttöön lahjakortteihin, ratkaistaisiin ongelma, koska heillä ei yleensä ole lausuntoa kuten luotto- tai maksukortti. Mutta varmuuskopiosi ei näytä sopivan kysymykseen ollenkaan. OP: n vaimo on huolissaan käsityksestä, jota hänen aviomiehensä etsii koko ajan olkansa yli, eikä käsityksestä, että hän käyttää liikaa rahaa. Tämä olisi todennäköisesti hyvä vastaus erilaisella varmuuskopiomateriaalilla.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...