Kysymys:
Kuinka kehittää romantiikkaa rennossa, keskeytetyssä suhteessa?
10 Replies
2017-06-28 06:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olin suhteessa naisen kanssa, käynyt useilla treffeillä (yli 3), mutta mitään jännittävää ei tapahtunut. Emme hajonneet, lopetimme vain tavallaan keskenämme. Noin vuotta myöhemmin (nyt miinus noin viikko) hän kysyi, halusinko "hengailla". Suostuin, koska pidin edelleen hänestä ja menimme ulos pitkälle kävelylle. Se ei silti ollut lainkaan romanttinen.

Kuinka voin tehdä suhteestamme romanttisemman tällä kertaa?

Oliko selvää, että päivämäärät olivat päivämääriä? Vai onko mahdollista, että vietit vain aikaa ystävinä tekemällä päivämäärän kaltaisia ​​aktiviteetteja, kuten katsomassa elokuvaa tai syömällä illallista?
@Fodder Tämä kysymys tappaa minut. Ainoa asia, jonka minun on jatkettava, on se, että kun kysyin häntä ensin, sanoin nimenomaan "treffi".
Voisitko muokata kysymystä lisätäksesi miksi lopetit keskustelun keskenään? Syy kysyn, koska yksi vuosi on pitkä aika olla puhumatta keskenään, jos olette treffailijoita. Varsinkin jos sille ei ole mitään syytä (esim. Hän ei työskentele sukellusveneellä tai jotain muuta).
Tämä on aivan liian laaja kysymys toimiakseen Stack Exchangen Q & A-muodossa.
Miksi @curiousdannii?
Koska sinä pohjimmiltaan kysyt "kuinka me rakastumme?"
@curiousdannii Kysyn, mitä minun * pitäisi tehdä, en kuinka rakastua.
Voit tehdä miljardi asiaa. Mitä sinun * pitäisi * tehdä, emme voi kertoa sinulle, koska emme tunne sinua. Olet antanut niin vähän yksityiskohtia, ja vaikka lisäisit paljon enemmän yksityiskohtia, se ei silti riitä. Suhteen koko luonteen muuttaminen on aivan liian laajaa tälle sivustolle.
@curiousdannii Tämän sivuston tarkoituksena on muuttaa suhteiden koko luonnetta, joka on olennainen osa ihmissuhdetaitoja.
Joo. En sano, että kysymys ei kuulu aiheeseen, vaan liian laaja. Sen on keskityttävä tiettyihin tilanteisiin ja taitoihin.
@curiousdannii Hmmm, luulen, että tämän tyyppisiä kysymyksiä, jotka "täytyy" keskittää tiettyihin tilanteisiin ja taitoihin, tulee melko usein esiin. Jos ajattelet sitä tällä tavalla, se on liian laaja, mutta ehkä meidän pitäisi ajatella sitä eri tavalla. Voisin keksiä useita asiaankuuluvia kysymyksiä, kuten "Suhteeni epäonnistuu, miten voimme vain olla ystäviä" tai jotain, ja se tuntuu hyödylliseltä kysymykseltä, mutta sillä on myös "mitä minun pitäisi tehdä?" motiivi.
@curiousdannii Vaikuttaa todellakin olevan saman tyyppinen kysymys kuin https://interpersonal.stackexchange.com/questions/87/how-to-continue-a-friendship-which-was-lost-years-ago molemmat ovat "mitä pitäisi" Tahdon?" kysymyksiä. Paitsi tämä pidätettiin ja toinen äänestettiin. Meidän on tehtävä jonkinlainen päätös tästä metasta
"Mikä on ensimmäinen askel ottaa yhteyttä kontaktittomaan ystävään?" on paljon tiukempi kuin "miten tehdä suhteesta romanttisempi?" Tämä sivusto tarvitsee todennäköisesti kanonisen "kuinka voin selvittää, onko joku kiinnostunut minusta romanttisesti?" kysymys, mutta se olisi esitettävä uudeksi kysymykseksi.
Jos lisätään "mikä on ensimmäinen askel, jonka minun pitäisi tehdä", se olisi yhtä kapea kuin toinen kysymys
Jatka [jatka tätä keskustelua chatissa] (http://chat.stackexchange.com/rooms/61216/discussion-between-10-replies-and-curiousdannii).
@coffeine Käytän "parisuhteessa" tarkoittaakseni päivämäärille menoa. Teknisesti, jos menet treffeille jonkun kanssa vähintään kaksi kertaa, aloitat suhteen. Suhde on hyvin laaja termi
@10Replies Ok oppi jotain uutta. Ajatussuhde on termi kiinteälle sitoutumiselle henkilöön.
Neljä vastused:
#1
+8
HDE 226868
2017-06-28 07:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odota vain - vähän.

Se on ollut vuosi - se on kauan! Kuulostaa siltä, ​​että olitte lähellä, mutta ette uskomattoman lähellä; te molemmat olette ehkä muuttuneet tuohon aikaan ja teidän on silti opittava tuntemaan toisensa uudelleen. Hän saattaa vielä arvioida, haluako hän romanttista suhdetta vai ei, ja sinun pitäisi tehdä sama. Hän saattaa haluta vain olla taas ystäviä tai haluta lisää. Kertoimet ovat hyvät, että hänen mielensä ei ole valmis. Hän saattaa ajatella samaa kuin sinä vai ei.

Joten anna hänen päättää - tai ainakin miettiä asioita vielä enemmän. Menkää taas hengailla yhdessä; näyttää siltä, ​​että kävely meni melko hyvin. Se on hyvä merkki. Ehkä tee jotain päivämäärällisempää, kuten elokuva, ehkä joidenkin muiden ystävien kanssa. Tee ennen kaikkea selväksi, että haluat tuntea hänet uudelleen. Ota sitten vauvan vaiheet. Se ei ole sama kuin nouto sinne, missä lopetit päivämäärän # 3 jälkeen. Aloitat melkein alusta alkaen.

On myös syytä miettiä, miten asiat päättyivät sinun välillä. Et hajonnut, mutta asiat hidastuivat ja suhde sortui. Se on eräänlainen outo tilanne, koska ei ole selvää, oliko lainkaan romanttinen suhde vai onko se lakannut olemasta romanttinen missään vaiheessa. On täysin mahdollista, että hän tulkitsi asioita eri tavalla.

Älä kiirehdi sitä. Älä oleta, että hän on emotionaalisesti siellä missä olet.

Lopuksi sinun ei tarvitse arvailla asioista. Minulla on ollut tapauksia suhteessa, jossa kumpikaan meistä ei ollut varma asioiden tilasta, eikä se ollut aina hyvää. Jälkikäteen on ehkä ollut parempi yrittää selvittää asiat yhdessä ja puhua niistä. Varoitus on kuitenkin se, että suhde oli ehdottomasti romanttinen ja varmasti suurempi kuin vain muutama päivämäärä.

#2
+6
Gregory Avery-Weir
2017-06-28 08:22:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Keskustele hänen kanssaan suhteestasi ja älä tunne, että sinun täytyy tehdä suhteesta "romanttisempi".

Polyamoristen ihmisten puhuttama käsite on "Suhteen liukuportaat". Meille kerrotaan (ainakin Yhdysvalloissa), että suhteen on noudatettava useita vaiheita läheisistä ystävistä aina vanhoihin aviopareihin. Yhteiskunta kehottaa meitä vain tavallaan jatkamaan suhdetta ja odottamaan näiden vaiheiden etenemistä ja olevan järkyttynyt, jos eivät, mutta se on hölynpölyä.

Jos hän otti sinuun yhteyttä pitkän ajan kuluttua, se viittaa siihen, että hän on kiinnostunut viettämään aikaa kanssasi. Älä tunne, että lisääntyvän romanssin pitäisi olla aikasi tavoite; aikasi tavoitteen tulisi olla houkutteleva aika yhdessä. Kysy vain häneltä, mitä hän ajattelee suhteestasi, kerro hänelle, miten ajattelet sitä ja keskustele siitä, miten se voi kehittyä.

Sinun ei tarvitse tehdä siitä raskasta, pelottavaa suhdepuhetta. Hyvää pientä keskustelua pitkiä kävelyretkiä tai online-chattailua varten:

  • "Mikä siis sai sinut muodostamaan yhteyden uudelleen, kun olemme ajautuneet erilleen?"
  • "Kun kävimme elokuvissa a nippu vuosi sitten ... olivatko nuo päivämäärät? "
  • " Millaisia ​​asioita olet kiinnostunut tekemään kanssani lyhyellä aikavälillä? "

Se tulee luultavasti tuntuu erittäin typerältä kysyä tällaista kysymystä, mutta olet todennäköisesti iloinen, että teit. Lisäksi, jos et pidä puhumasta hänen kanssaan tällaisista asioista, et todennäköisesti pidä laajennetusta romanttisesta suhteesta hänen kanssaan.

#3
+6
Tom Au
2017-06-28 09:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tavoitteesi ei pitäisi olla tehdä suhteesta "romanttisempi". Sen pitäisi olla antaa sille paras potentiaali. Se näyttää tapahtuvan. Se, että te kaksi tulitte takaisin vuoden jälkeen, on rohkaisevaa.

Olet huomannut, että suhteessa ei ole "jännitystä". "Kemiaa" ei näytä olevan. Se tekee romanttisesta suhteesta vaikean, vaikkakaan ei mahdotonta. Useimmissa tällaisissa tilanteissa jotain olisi tapahtunut joko ensimmäisessä tai toisessa kierroksessa. Tämä on erilainen ala, mutta myyjä totesi kerran, että 70% hänen myyntisuhteistaan ​​alkoi ensimmäisessä puhelussa, 23% toisessa puhelussa, vain 7% kolmannessa tai seuraavissa puheluissa. Hän piti sitä kannustimena "kylmäpuheluun".

On ilmeistä, että tämä suhde, jos se säilyy, on "pitkän matkan kilpailu". On mahdollista, että toinen tai molemmat teistä eivät halua pitää kiinni. Mutta "osoittaa" sinulle yrittämisestä ja "kaksinkertaiset pisteet", jos todella onnistut joskus

#4
+1
Amadeus-Reinstate-Monica
2018-02-10 03:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitä sinun pitäisi tehdä:

Unohda, että pyysit häntä tanssiin, hän ei halunnut mennä, ja sinä satutit. Unohda. Tai ainakin teeskennellä, ettei sitä tapahtunut.

Mielestäni ongelmasi ei ole (kuten äitini sanoi) mikään suhde ei pysy paikallaan, he menevät eteenpäin tai menevät taaksepäin.

Kysy siis häneltä taas ulos. Joku paikka, kuten kävely, ironisesti tai vaeltaminen ostoskeskuksessa, kiertoajelut tai paikka, johon sinun on ajettava jonkin aikaa päästäksesi. Kysy her miksi te kaksi perääntyisitte ja lopettaisitte nähdä toistenne, ja oliko tämä sinun syytäsi. Älä riita hänen kanssaan!

Skenaariot: (1) Hän syyttää sinua, (2) Hän syyttää itseään, (3) Hän ei tiedä.

(1) [Syyttää sinua] Pyydä anteeksi. Sitten "Halusin olla enemmän kuin ystäviä, joten jos sinusta tuntuu samalta, ehkä voisit kertoa minulle, missä menin pieleen, jotta voisin yrittää uudelleen." Sen pitäisi saada hänet kertomaan, että olet joko tiukasti kaverivyöhykkeellä tai et.

(2) [Blames Herself] "Halusin olla enemmän kuin ystäviä, ehkä ajoitus oli väärä. Minusta tuntuu edelleen siltä, ​​en tiedä sinä. Pidänkö yrittää uudelleen?

(3) [En tiedä] Syytä itseäsi. "Halusin todella olla enemmän kuin ystäviä, ja luulen, etten vain tiennyt oikeaa seuraavaa siirtoa. En halunnut tehdä virhettä, ja se osoittautui valtavaksi virheeksi. Mitä minun olisi pitänyt tehdä? Voinko Yritän tätä uudestaan? "

Hyväksy ja hyväksy hänen vastauksensa uudelleen, vaikka se olisi" En todellakaan halua olla enempää kuin ystävät ".

" Okei, ystäväni, ainakin ymmärrän nyt. Olen kuullut, että tämä paikka, johon olemme menossa, valmistaa erinomaisen variksen, tilaan sen. "



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...