Kysymys:
Onko epäkohteliasta olla käyttämättä uskonnollista kunniapuhetta puhuessaan uskonnollisen johtajan kanssa?
r m
2017-07-08 23:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On tapauksia, joissa keskustelen eri uskoryhmien uskonnollisten johtajien (papiston ja muiden) kanssa. Nimikkeitä, kuten pastori ja rabbi, sovelletaan yleensä tällaisiin henkilöihin. Kysymykseni koskee vähemmän heidän "virallisia" otsikoitaan, kuten henkilökohtaista osoitettani. Onko epäkohteliasta olla käyttämättä sellaisia ​​kunnianosoituksia kuin "isä", "armonne" tai "pastori" sellaisissa tapauksissa kuin "anteeksi, (otsikko) minulla on kysymys ..." Koska minulla ei ole välttämättä samaa uskonnon taustaa, nämä näyttävät minusta paikoiltaan. Pitäisikö niitä käyttää joka tapauksessa kohteliaisuuden vuoksi?

Viisi vastused:
Monica Cellio
2017-07-10 00:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä vastaus perustuu Yhdysvaltojen kokemuksiin. Kulttuurinormit muualla voivat vaihdella.

Asiayhteydellä on merkitystä. Jos henkilö on sinun uskonnollinen johtajasi, oletettavasti on normaalia ja odotettavissa, että käytät tätä otsikkoa. (Se kuuluu uskontoni piiriin; en aio puhua muiden puolesta.) Jos hän ei ole uskonnollinen johtajasi, mutta ympäristö on uskonnollinen (esimerkiksi uskontojen välinen kokoontuminen), niin (a) seuraa muiden johtopäätöksiä, mutta (b) käyttää otsikot auttavat todennäköisesti kaikkia ymmärtämään kuka kuka on, eikä hänen katsota henkilökohtaisesti hyväksyvän kyseisen henkilön auktoriteettia. (Jos jokin tietty otsikko on ongelmallinen sinulle henkilökohtaisesti, voit joskus välttää minkä tahansa otsikon / nimen käyttöä lainkaan tai käyttää yleistä kunniamerkkiä, kuten "sir".)

Jos asetus on täysin maallinen ja se on ohimenevä kohtaaminen, älä tuskaile sitä - henkilö ei todennäköisesti odota sinun käyttävän otsikkoa, mutta se on ok, jos et. (Tämä edellyttää, että tiedät edes; katolisen pappin valkoinen kaulus on melko selvä, mutta kaikilla uskonnollisilla johtajilla ei ole niin selkeitä viitteitä.) Asiakas, jonka tietokoneen korjaat, tai kiinteistönvälittäjä, joka näyttää sinulle talon, ei odota muuta kuin "sir ", nimi tai kohtelias nyökkäys.

Jos asetus on maallinen ja se on jatkuva suhde, niin kuten muut vastaukset ovat sanoneet, sinun tulee kysyä henkilöltä, mihin hän mieluummin kutsutaan. Jos hänen arvonimen käyttäminen tekee sinusta epämukavan, voit selittää sen kohteliaasti ja pyytää toista tapaa puhua hänelle. (Sanottuani, kun olen maallisessa ympäristössä kysynyt lääkäreiltä, ​​papeilta ja rabbeilta, miten he haluavat puhua mieluummin, he ovat aina käyttäneet vain nimiä, ei otsikoita.)

Ben I.
2017-07-09 01:37:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tässä ei ole erityistä etiketin sääntöä. Yritämme yleensä viitata ihmisiin haluamallaan tavalla, joten järkevä toimenpide voi olla yksinkertaisesti kysyä henkilöltä heidän mieltymyksistään.

Jos sinulla on kuitenkin epämukavaa käyttää kunniamerkkiä, se on myös täysin kohtuullista tehdä siitä tiedoksi. "Koska joku ei kuulu uskontoosi, minusta on epämiellyttävää puhua sinulle nimellä __(title)__ . Onko muita miten voin viitata sinuun? "

Muista kiittää heitä, jos he ovat mukavia. Kyse on siitä, että yritetään löytää yhteinen tie, joka pitää kaikki mukavana

apaul
2017-07-09 02:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nykyisessä työssäni käsittelen tätä säännöllisesti. Se näyttää vaihtelevan huomattavasti perinteiden, uskontokuntien, uskon ja yksilöllisten mieltymysten mukaan.

Tapa, jolla käsittelen sitä yleensä, on jättää henkilökohtainen tunniste kokonaan pois. Kuten:

"Anteeksi, minulla on kysymys ..."

Jos olet jonkun kanssa, jonka kanssa olet laajentamassa vuorovaikutusta, voit myös kysyä, mikä on heidän mieluisin nimensä tai tunniste. Yleensä on parempi kysyä kuin arvata ja saada se väärin ... Jotkut ihmiset ovat erittäin koskettavia väärän otsikon käytöstä uskonnollisissa yhteyksissä.

Yleensä jos he haluavat, saat sen yksinkertaisesti esittelemällä itsesi käyttämällä nimeäsi.

Yleisesti ottaen on parempi käyttää mitä tahansa, mihin he mieluummin kutsutaan, jos aiot puhua heille nimellä. Se ei tue nimenomaan heidän uskontoaan, vaan vain yleistä kohteliaisuutta. Ajattele sitä samassa yhteydessä, kun viitataan johonkin lääkäriin, Misteriin, Missiksi tai Missukseksi.

Tom Au
2017-07-10 11:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän uskonnollista arvonimiä uskonnollisen johtajan kanssa uskonnollisessa ympäristössä, kuten palvonnassa palvontapaikassa, joko henkilön "koti" kirkossa / temppelissä / synagogassa tai uskontojen välisessä tapahtumassa. Se vain osoittaa kunnioitusta hänen johtajuudestaan ​​tässä yhteydessä. Vastaavasti otan yhteyttä lääkäriin tohtorina sairaalassa tai akateemiseen professoriksi yliopistossa.

Maallisessa yhteydessä en näe tarvetta käyttää uskonnollista termiä. Näissä asetuksissa henkilö on yhtä paljon "maallikkoa" kuin sinäkin.

Casebash
2017-07-12 08:19:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Väitän, että yleisesti ymmärretään, että otsikon käyttö ei merkitse uskonnon hyväksymistä. Tästä syystä ehdotan yleensä vain nimen käyttämistä. Jos haluttomuutesi liittyy uskonnon normalisoitumiseen, ehdotan, että olisit paremmassa asemassa muuttamaan ihmisten mieltä, jos osoittaisit heille kunnioitusta esimerkiksi käyttämällä heidän omaksuttua otsikkoa.

Samanaikaisesti , Minun on myönnettävä, että olisin haluttomia kutsumaan kultin johtajaa heidän omaksumallaan nimellä, koska mielestäni näiden kulttien normalisointi on paljon vaarallisempaa kuin mikään mahdollinen valtavirran uskontojen (jotka jo normalisoidaan joka tapauksessa) mahdollinen jatkuva normalisointi. Jotkut saattavat väittää, että yritän piirtää jonkin verran mielivaltaista linjaa, ja mielestäni tämä arvostelu on jossain määrin oikeudenmukaista. Siitä huolimatta, vaikka tämä kanta ei ole täysin periaatteessa perusteltu, se näyttää silti hieman hyödylliseltä heuristiselta (sen lisäksi, että se on sosiaalisesti puolustettavissa).

TLDR: Se riippuu siitä, pitävätkö ryhmää kultti vai ei. valtavirran uskonto.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...