Kysymys:
Kuinka ilmaista lausunto "Hyväksymme olla eri mieltä" kohteliaalla ja tehokkaammalla tavalla?
Gauche
2017-06-30 12:12:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tosielämässä tai jopa Internetissä on monia tapauksia, joissa et voi sopia vieressäsi seisovan henkilön kanssa ja haluat siirtyä keskustelusta ilman suostumusta tai antautumista. Sanoin näin:

"Sovitaan erimielisyydestä."

Tämä kuulostaa kuitenkin hieman töykeältä ja joskus oppositiopuoli jatkaa edelleen sen jälkeen (erityisesti SE-keskusteluissa). Joten miten voin välittää "Hyväksymme olla eri mieltä" kohteliaammin ja tehokkaammin?

Neljä vastused:
#1
+13
John
2017-06-30 14:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Älä oikeastaan ​​ole eri mieltä (enää) ja päätä keskustelulanka jonkun muun hyväksi.

Voisi olla kaksi (tai useampaa) mahdollisuutta henkilö haluaa jatkaa puhumista.

Hän saattaa ajatella, ettet ymmärrä hänen ajatustaan ​​hyvin (tai tarpeeksi hyvin). Jos et ole jo tehnyt niin, sano yksinkertaisesti ymmärtäväsi. Tai ota kaikki epäilyt pois ja tiivistä, mitä hän yrittää sanoa. Voit tehdä tämän ilmoittamatta ollenkaan, hyväksytkö sen vai ei. Sanot vain tai todistat ymmärtävän heidän mielipiteensä.

Toiseksi he saattavat ajatella, että jatkuva keskustelu saattaa muuttaa mieltäsi. Voit hallita tätä olemalla toinen keskustelussa. Pysy hiljaa tässä keskustelulangassa (tai lopeta se). Voit vaihtaa aihetta. Voit valita yksinkertaisesti anteeksi itsellesi, koska sinulla on jotain tekemistä (kuten palata töihin, mennä juomaan, käydä vessassa).

Mielestäni avain on päättää keskustelu taktisella tavalla tai yksinkertaisesti lopettaa yksi keskustelun osapuolista.

Olen joku, joka on täysin tyytyväinen keskustelun lopettamiseen sanomalla "Hyväksymme olla eri mieltä". Ei väliä sen lähettämisessä tai vastaanottamisessa. Mutta tajusin, että muut eivät todellakaan lopu sanottuani. Joten ei ole yksinkertaista tapaa, jolla luotettava suullinen viestintä tästä? Koska minulla on todella vaikeita aikoja käsitellä sellaisia ​​sanattomia ratkaisuja kuin vastauksesi ehdottaa. Voisiko olla syytä kysyä tämä uudelleen käyttämällä asperger ? Kysyin itseltäni samaa kuin OP monta kertaa, mutta minusta tuntui, että annoit hyvän vastauksen, se ei valitettavasti sovellu minulle.
@dhein Voit tietysti, mikäli teet siitä toisen kysymyksen - yhden (mielestäni), jossa samat vastaukset eivät toimisi vastauksina kysymykseesi. Mutta aivan kuin ajatus, se voi toimia sinulle hyvin tekemällä yllä jonkinlaisen muodon ja sanomalla sitten "kaikella kunnioituksella, olen taipuvainen olemaan eri mieltä mielipiteesi kanssa". Sitten kääri se. Mutta jos tämä ei riitä, pyydä kaikin keinoin lisää ideoita täältä.
#2
+8
Gregory Avery-Weir
2017-06-30 21:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ilmoita taustalla oleva erimielisyys ja ehdottaa seuraavaa toimintaa.

Yleensä, kun et voi sopia pienestä asiasta, se johtuu joistakin perustavammista erimielisyyksistä. Voit esimerkiksi olla eri mieltä perusarvoista, kuten siitä, kuinka suuri riski on hyväksyttävä vai pitäisikö uskonnollista oppia käyttää todisteena. Sinulla voi olla erilaisia ​​kokemuksia, joissa jotain, joka toimi sinulle aiemmin, ei toiminut heidän hyväkseen. Sinulla saattaa olla vain liikaa vaikeuksia näkökulmien kommunikoinnissa etkä löydä tapaa korjata sitä.

Mistä tahansa taustalla olevasta ongelmasta näyttää olevan, huomauta se. Ehdota sitten mitä haluat tehdä keskustelun jatkamisen sijaan. Ehkä voit vain lopettaa keskustelun ja siirtyä eteenpäin. Joskus kuitenkin haluat tehdä päätöksen ja sinun on tehtävä kompromissi, tai sinulla on täyttämätön pyyntö, joka herätti keskustelun. Tee ehdotus seuraavaksi suoritettavaksi ja varmista, että se ei riipu erimielisyyden ratkaisemisesta.

Joitakin esimerkkejä siitä, mitä saatat sanoa erilaisissa tilanteissa:

  • "Kuulostaa siltä, ​​että meillä on erilaiset arvot tästä aiheesta. Puhutaan jostain muusta."
  • "Meillä on perusteellinen erimielisyys. Pudotetaan vain."
  • "Vaikuttaa siltä, ​​että meillä on vaikeuksia kommunikoida. Voimmeko pöydittää tämän toistaiseksi ja keskustella uudelleen, kun meillä on jonkin aikaa miettiä?"
  • "Kuulostaa siltä, ​​että sinulla on ollut vähemmän onnea tässä lähestymistavassa kuin minulla. oletko valmis antamaan minun yrittää, vai pitäisikö minun saada apua muualta? "
#3
+3
akaioi
2017-09-26 08:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entä jotain: "Tämä on isompi asia, kuin aiomme ratkaista tänään; siirrymme [johonkin, siunattuun muuhun muuhun]". Olen käyttänyt tätä aiemmin ja ollut tyytyväinen tuloksiin.

Toinen huomioitava asia on se, yritätkö sulkea keskustelun koko ajan vai vain toistaiseksi. Kun pääset asiaan, suurin osa tällaisista erimielisyyksistä rakennetaan emotionaalisesti pidettyjen aksiomien päälle, joista ei todellakaan voida keskustella. Olemme sulkeutuneet sulavasti moniin turhiin keskusteluihin osoittamalla, kun kollokvatorini [1] ja minä todella paljastamme, kumpi näistä aksiomeista on meillä eri tavoin. Silloin kättelet, kaatat hattua ja siirryt eteenpäin.

[1] Oikeinkirjoituksen tarkistus ei usko, että "puhekieli" on sana, mutta hitto sen pitäisi olla

#4
+2
GregJarm
2017-07-01 21:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaikka he eivät pääse sopimukseesi, ihmiset haluavat tulla kuulluiksi. Ehdotan, että kerrot heille ensin: "Kuulen sinut ja näen, että tämä on sinulle tärkeää". Sitten voit tunnustaa erimielisyytesi, jos haluat, mutta haluan siirtää keskustelun siihen, miksi se on heille tärkeää, mikä voi todella olla hyvä paikka löytää yhteistä kantaa.

Otetaan esimerkiksi aseet. Toinen henkilö haluaa omistaa aseita, ja luulet, että niitä ei pitäisi pitää talossa. Kun saat selville heidän miksi saatat nähdä, että he ovat huolissaan perheidensä turvallisuudesta aivan kuten sinäkin. Nyt voit sopia syvemmästä arvosta ja halu omistaa aseita tai ei. Saatat nähdä, että tämä erimielisyys ei todellakaan ole niin perustavaa laatua kuin luulit, koska on syvempi taso .. jotain perustavanlaatuisempaa ja inhimillisempää.

Ja siirrät keskustelua kohti yhteyttä tai mahdollista yhteyttä, syvemmälle syihin, joilla henkilöllä on tietty mielipide tai näkökulma.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...