Kysymys:
Milloin minun pitäisi käyttää rouva tai rouva sähköposteissa?
Tom
2017-06-27 22:51:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kirjoittaessani sähköposteja haluan käyttää joko herra, rouva tai rouva osoittaessani vastaanottajan nimeä. Kun puhun naiselle, en ehkä aina tiedä heidän siviilisäätyään enkä tiedä, käytetäänkö rouvaa. tai "Ms".

Olettaen, että minulla ei ole mitään keinoa tietää tämän henkilön siviilisäätyä, pitäisikö minun käyttää "Mrs" tai "Ms"? Vai onko paras käytäntö käyttää kumpaakaan?

Äänestän tämän kysymyksen sulkemisesta aiheen ulkopuoliseksi, koska tämä tuntuu vähemmän ihmissuhdetaidolta ja pikemminkin kirjoittamistyyliltä ja käytännöltä.
Äänestän jättää avoimeksi, koska vaikka olen samaa mieltä kirjoitustyylistä ja käytänteistä, se osa, josta siinä puhutaan, on se, kuinka vieraita ihmisiä kohdellaan ja miten he reagoivat siihen, mikä minulle on ihmissuhdetaito (kirjallisessa välineessä) .
@sphennings: No, yleissopimukset ovat määritelmänsä mukaan ihmissuhde-aihe, joten se tuntuisi aiheelta (vaikka se saattaa olla myös aiheesta https://ell.stackexchange.com/) - itse asiassa siellä on jo kysymys :-)).
Aiheeseen liittyvä kysymys aiheesta "englannin kielen oppijat" SE: [Voinko käyttää Ms: tä naimisissa olevien naisten kanssa?] (Https://ell.stackexchange.com/questions/164527/can-i-use-ms-with-a-married naiset)
Kuusi vastused:
#1
+38
Gregory Avery-Weir
2017-06-27 23:01:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Neiti" mainostettiin Yhdysvalloissa tarjoamaan naisille sellainen osoitemuoto, joka on naimisissa. "Neiti" tarkoittaa, että henkilö on naimaton ja "rouva" tarkoittaa, että hän on naimisissa.

"Ms" pidetään yleensä hyväksyttävänä kaikille naisille paitsi jos he ovat ilmoittaneet toisesta mieltymyksestä tai jos heillä on erikoistuneempi nimi, kuten "tohtori"

#2
+8
10 Replies
2017-06-28 01:19:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En henkilökohtaisesti käyttäisi herraa, rouvaa tai rouvaa ja käyttäisin vain heidän koko nimeään tai jos heillä on tohtorin tutkinto tai jos hän on lääkäri, tohtori. käytä rouva siviilisäätystä riippumatta, mitä tahansa teetkin, älä puhu naispuoliselle puolisolle käyttämällä aviomiehen nimeä * esim. "rouva John Doe". Äitini vihaa sitä ehdottomasti. Varsinkin koska hän ei pidä rouva ja rouva tohtorin

puolesta
#3
+5
Sagar VD
2017-06-27 23:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun puhun naiselle, en ehkä aina tiedä heidän siviilisäätyään enkä tiedä, käytetäänkö rouvaa. tai "Neiti"

Jos et tiedä heidän siviilisäätyään, sinun tulee käyttää "Ms"

Koska kaikki naiset hyväksyvät sen. Mutta "rouva" ei ole.

#4
+2
Ditto
2017-08-10 06:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ystävällisessä sähköpostissa käytän rouvaa, jos tiesin, että he haluavat tulla puhutuksi rouvana. Muuten käytän ms: tä, koska rouva voidaan nähdä töykeänä / epäkunnioittavana. Tohtori on myös asianmukainen kunniamerkki.

Yritysviestien yhteydessä (esim. Haastattelijan etu- / sukunimen tunteminen, mutta eivät ole koskaan tavanneet), Ms on yleensä kunnossa.

#5
+1
Robert Dewitt
2017-06-27 22:53:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun kirjoitan naisille sähköpostia, käytän yleensä vain heidän etunimeään, kuten:

Hyvää iltapäivää Myra,

Oli hyvä puhua kanssasi tänään. ..

Mutta jos tiedän, onko henkilö naimisissa vai ei, kirjoitan etuliitteen tarpeelliseksi.

Samoin - mielestäni yleisessä laajuudessa Nykyään on hyväksyttävää kääntyä jonkun puoleen etunimellä, jos tunnet hänet tai olet juuri tavannut hänet. Mr : n tai rouva : n käyttäminen on hienoa, mutta nykyään se lisäisi hohtoa. Kunnioitus on muuttunut aikaisemmista vuosista. Mielestäni on parempi puhua ihmisille heidän nimellään, se kertoi ihmisille, että otit aikaa muistaa, kuka he olivat nimellisarvossa.

Käytätkö myös etunimeä ihmisistä, jotka eivät ole naisia? Se saattaa kertoa, mistä tämä vastaus tulee.
Mielestäni on yleisesti hyväksyttävää nykyään kääntyä jonkun puoleen etunimellä, jos tiedät hänet. `` Mr '' tai `` Mister '' käyttö on hienoa, mutta näinä päivinä lisäisi hohtoa. Kunnioitus on muuttunut aikaisemmista vuosista. Mielestäni on parempi puhua ihmisille heidän nimellään, se kertoi ihmisille, että otit aikaa muistaa, kuka he olivat nimellisarvossa.
Haluat ehkä sanoa vastauksessasi selväksi, että puhut yleisestä säännöstä etkä naiskohtaisesta.
Olen eri mieltä - usein ei ole tarkoituksenmukaista puhua jollekulle etunimellä. Se on paljon hyväksyttävämpi kuin ennen, mutta saan paljon postia, josta "Hyvää iltapäivää David" tuntuisi ylimieliseltä ja sammuttaisi minut. Se voi olla minun ikäni, mutta ikäisiäni ja vanhempiani on hyvä määrä.
#6
+1
Nicholas Roy
2017-08-11 21:42:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytä otsikkoa tai etuliitettä vain, jos joku on jo käyttänyt sitä itselleen. Jos lapseni opettaja lähettää kotiin kirjeellä "rouva Crabapple", osoitan hänelle sähköpostia "rouva Crabapple". On paljon vaikeampaa loukata ihmisiä viittaamalla heihin tapaan, jolla he viittaavat itseensä.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...