Kysymys:
Onko röyhkeä "seksiä" kohtaan kokeen edellisenä iltana?
HDE 226868
2017-07-07 18:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tätä kysymystä kysytään hyvän ystäväni puolesta; En ollut suoraan mukana skenaariossa.

Viime lukukauden aikana eräs ystäväni yliopistossa oli menossa tyttöystävänsä viettämään päivän ja (sunnuntai) yön asuntolahuoneessaan. Heillä kahdella on pitkän matkan suhde, koska he käyvät korkeakouluissa yli kahdeksan tunnin välein. Vierailu oli suunniteltu noin kahdeksi kuukaudeksi, ja kaikki järjestelyt oli tehty - liput ostettiin, aikataulu laadittiin ja ystäväni kämppiselle ilmoitettiin kuukautta etukäteen ja pyysimme hänen suostumustaan ​​. Huonetoveri suostui viettämään yön muualla ("seksiä", kuten uskon, että sitä kutsutaan), ja ystäväni onnistui saamaan kaksi muuta ystävää isännöimään häntä ilmapatjalla ja lakanoilla.

Valitettavasti kaksi viikkoa ennen vierailua kämppäkaveri havaitsi, että hänellä oli kohtalaisen tärkeä testi seuraavana päivänä, maanantaina. Hän kertoi ystävälleni, että hän oli nyt haluttomia muuttamaan, koska hän ilmoitti, että hän ei voi nukkua hyvin muualla ja halusi nukkua huoneessaan. Ystäväni ärsytti tätä, vaikka hänellä oli myötätuntoa. Lyhyen keskustelun jälkeen (kysyttyään ystäväni tyttöystävästä) he pääsivät kompromissiin, jossa kämppäkaveri nukkui huoneessaan tyttöystävän ollessa siellä, mutta pari meni nukkumaan kauan ennen kuin hän palasi opiskelemaan. Se oli erittäin hankala järjestely, mutta se toimi.

Ystäväni ja minä olemme kysyneet siitä joiltakin ystäviltä, ​​ja he ovat yksimielisesti sanoneet, että kämppiksen olisi pitänyt pitää lupauksensa. Ystäväni suostui, mutta tunsi silti myötätuntoa huonetoveristaan; he ovat aina olleet erittäin hyvissä oloissa (ja kämppäkaveri pärjäsikin testissä hyvin).

Ystäväni kysyy seuraavaa: Olisiko ollut töykeää olla itsevarmempi ja kysyä edelleen hänen ystävänsä lähteä yöksi?

Kutsu minua vanhanaikaiseksi, mutta lupaus tai sopimus on lupaus tai sopimus, ja siitä on pidettävä huolimatta MITÄ. Kyse on omasta kunniastani ja rehellisyydestäni. Jos olisin tilanteessa, joka suostui lähtemään, pakkasin kirjat ja muistiinpanot ja menin. Minä lupasin. Ehkä tekisin vitsi siitä, mikä kurja idiootti olen unohtanut testin - jos olisin varma, että kämppäkaverini ja hänen GF ymmärtävät huumorintajuni. Joten luulen (kuten "olen mielipiteestä"), että se ei ole oikea kysymys aluksi.
Oliko tämä makuusali vai kiinteä huone?
Ottaen huomioon muutetun käytäntömme tämäntyyppisissä kysymyksissä, olen sulkenut sen POB: nä.
Seitsemän vastused:
apaul
2017-07-09 07:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En sanoisi, että se on epäkohtelias tarkalleen, se vaatii vain melko suuren palveluksen, ja kun pyydät melko valtavaa palvelusta, sinun ei pitäisi olla liian työläs, jos joku sanoo ei tai asiat eivät suju. suunnitellusti.

Sanoisin, että nuorena oleminen on sellaista ... Ystävät tekevät näitä asioita toistensa puolesta toisinaan, mutta sitä ei pitäisi odottaa. Ystäväsi olisi pitänyt säästää muutama ylimääräinen dollari hotellihuoneelle ja tehdä jokaisen yö paljon nautinnollisemmaksi, hänellä oli kuitenkin pari kuukautta aikaa suunnitella.

Mutta ya ... Nuori oleminen on sellaista ... Elä ja opi ja hanki huone tarvittaessa.


Asiaan liittyvä henkilökohtainen kokemukseni ...

Kun olin teini-ikäinen, äidilläni oli tapana ottaa vastaan ​​eksyneitä rikollisia. Sen korkeudella asui kahdeksan meistä kahden makuuhuoneen talossa. Tämä tarkoitti tietysti sitä, että jos joku halusi pitää romanttisen illan, hänen oli elettävä yleisön kanssa tai tehtävä muita järjestelyjä.

Muiden järjestelyjen tekeminen oli yleensä paras tapa edetä.

BACKPFEIFENGESICHT
2017-08-31 22:39:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, olisi ollut uskomattoman töykeää vaatia, että joku, joka maksaa yöpymispaikkaa, jotta hänellä olisi jatkuvasti hallittu ympäristö levätä, mene etsimään jonnekin muualle isoa testiä edeltävänä iltana, vain niin, että voi tehdä jotain vierailijan kanssa.

Yliopistossa olon ensisijainen tarkoitus on saada koulutus. Koulutukseen liittyvän toiminnan tulisi aina olla etusijalla. Vaikka ymmärrän, miksi olisit järkyttynyt siitä, että suunnitelmiasi LDR: n kanssa oli muutettava, sinun vastuullasi on selvittää se. Vaikka ei ole sopimatonta pyytää yötä kämppiksellesi itsellesi, jos he sanovat sinulle ei, se on silti heidän huoneensa.

Jos kysymys esitettiin, kuinka kämppis voisi tehdä siitä oikean, vaikka hänellä olisi ollut Jos haluat muuttaa suunnitelmia lyhyellä varoitusajalla, ehdotan motellihuoneen tai vastaavan hakemista, jotta heillä olisi ilta itselleen. Mutta en tuntisi, että kämppäkavereita vaadittaisiin tekemään niin tai että sinulla olisi oikeus odottaa tai pyytää heiltä sitä.

Vylix
2017-07-07 23:10:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos olisin ollut kämppäkaveri ja jos kysyt minulta, kyllä, ystäväsi olisi ollut töykeä, vaikka ymmärrän, että olen luvannut "seksiä". Minulla on tärkeä testi, ja mielestäni on tärkeää, että pystymme opiskelemaan ja nukkumaan hyvin ennen testiä. Se on minun kiinnostukseni.

Tätä kämppäkaveria voidaan pitää jopa töykeänä ystävällesi, koska hän rikkoo lupaustaan. Olen iloinen siitä, että kysymys on ratkaistu kompromissilla, ja sen olisi pitänyt olla sellainen - jos on olemassa kaksi tai useampia eturistiriidassa olevia osapuolia, olisin pyrkinyt keskitielle, joka tarjoaa win-win-ratkaisun kaikille osapuolet (ei kuitenkaan koske kaikkea).

Linaen
2017-09-25 12:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olisiko ollut töykeää olla vakuuttavampi ja pyytää edelleen ystäväänsä lähtemään yöksi?

Kuvaamasi tilanne on hieman monimutkainen antaa yksinkertainen vastaus kysymykseen.

Uskon, että se on jossain määrin epäkohteliasta, koska ystäväsi kämppiksellä on oikeus nukkua huoneessaan. Kun hän suostui antamaan huoneen ystävällesi, hän teki hänelle palveluksen, koska hän ei oikeastaan ​​häirinnyt, mutta hänellä ei ole velvollisuutta noudattaa, jos jotain suurempaa tulee esiin (tentti on melko iso). Hän teki sen vain palveluksena .

Mutta toisaalta hänellä oli sopimus ystävänne kanssa. On oltava epäoikeudenmukaista, jos joudumme tekemään suunnitelmat uudelleen, kun kaikki on sovittu. Ystäväsi ei ollut syyllinen siihen, että tentti tapahtui sinä päivänä, jolloin heillä oli jo suostumus.

Mutta kuten sanoin alussa, kämppäkaveri teki lopulta heille palveluksen. Häntä ei voida syyttää siitä, että hän haluaa nukkua huoneessaan ennen tenttiä. On erittäin epäonninen, että meidän on järjestettävä uudelleen, mutta uskon, että ystäväsi ja hänen tyttöystävänsä olisi pitänyt olla varmuuskopiosuunnitelma kyseistä tapausta varten. Kaksi viikkoa on kohtuullinen aika ottaa varmuuskopiosuunnitelma toimimaan.

Peter
2017-09-25 14:13:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos pyydät jotakuta nukkumaan omassa sängyssä, pyydetään palvelusta.

Vaatiminen siihen, että se on perse (ellei ole todellista syytä, kuten rakennus palaa).

Lunastetun palveluksen peruuttaminen 2 viikkoa etukäteen ja asianmukainen syy on mukavaa.

Sen henkilön syyttäminen tai häpeällisyys, joka sulavasti tarjosi palveluksen, mutta sitten piti peruuttaa sen (ilmoittamalla siitä etukäteen 2 viikkoa etukäteen ja perustellusti), on perse .

Sosiaalisesti oikea ratkaisu olisi ollut, että rakastajat käyttävät näitä kahta viikkoa suunnitellakseen romanttista kokoontumistaan ​​ja maksamaan mukavasta huoneesta.

Pieter B
2017-08-17 13:19:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että tämä on enemmän sopimuksen palauttamista.

Kun he tekivät suunnitelmia kuukausia etukäteen ja huonetoveri olisi sanonut "ei", pariskunnalla olisi ollut paljon enemmän aikaa tehdä muita majoituksia. Nyt vain 2 viikkoa jäljellä hän pani heidät koukkuun.

Mielestäni olisi ollut töykeää painostamaan asiaa. Kaveri teki virheen unohtanut testinsä, mutta suuressa mittakaavassa on tärkeämpää menestyä testeissäsi.

Mikään virhe ei saa jäädä rankaisematta (muuten paluu sopimukseen on ilmaista ja he tullut arvottomaksi), joten odotan heidän kaventavan kaverinsa kaveriksi esimerkiksi kokkaamalla aterian tai ottamalla päivittäisiä töitä.

Tämä on pieni kommentti, mutta mielestäni kämppäkaveri ei oikeastaan ​​ole kovinkaan vika tässä. Kyse ei ollut siitä, että hän unohti testin, vaan siitä, että hän sai sen selville vasta lähellä vierailun ajankohtaa - enkä usko, että kukaan osapuoli voisi syyttää häntä siitä.
bobflux
2017-09-25 00:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Panen sormeni sinne, missä se sattuu:

Tässä on se, että rakkauseläimet voivat käyttää 50-70 dollaria motelliin, mutta he eivät halua, koska se on halvempi vakuuttaa kämppäkaveri viettämään yön epämiellyttävällä, hikisellä ilmapatjalla ystävien luona, heräämään kuolaavan zombi-aivoilla ja epäonnistumaan tentissä.

Joten, joo, kysymykseen vastaamiseksi tämä on erittäin töykeä.

Vielä enemmän, kun otetaan huomioon, että rakkauseläimet käyttivät oletettavasti paljon rahaa kuljetuksiin nähdäkseen toisiaan, mutta näyttävät nyt oudolta haluttomilta kuluttaa vain vähän vähän enemmän ...

Korvatulpat ovat asia. Oikein levitettynä ainoa asia, joka häiritsisi kaveriasi, olisi pelkästään ajatus seksiä seuraavassa huoneessa. Järkytys ja kylmä hiki! Se on hänen ongelmansa. Olemme kaikki olemassa, koska ihmiset harrastivat seksiä. Se on elämän tosiasia.

Onko sinulla mitään kokemusta tämän tukemiseksi? Voin vakuuttaa teille 100%, että kämppiksen korvatulppien antaminen ei ole * ollenkaan hyvä ratkaisu.
Toki, paljon kokemusta ja vuosia kämppäkaverien kanssa yliopistossa. Poistettu pala keskustelua on myös todellinen.
Itse asiassa tämä vastaus tuo esiin mielenkiintoisen asian! Onko olemassa erillisiä huoneita? Vai onko kyseessä kaksi erillistä vuodetta (tai mikä vielä parempaa, kerrossänky!), Tyyppi? Se tosiasiassa tekee kaiken eron siitä, mikä on järkevää tässä tilanteessa. @HDE226868!
@A.fm. Aivan! En ollut edes ajatellut kerrossänkyjä ... Tämä olisi hankala tilanne!


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...